Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-15854/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего - Гаценко О.Н.,

судей - Савельева А.И. и Беленкова В.И.

при секретаре - Прибылове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу Лихотниковой Е.П. - представителя Шередекина И.А.

на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 28 мая 2013 года по делу по иску Шередекина Ивана Александровича к администрации г.Лыткарино Московской области о признании незаконным постановления Главы г.Лыткарино Московской области об отказе ему и членам его семьи в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в долгосрочной целевой программе и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения

, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Лыткарино Московской области о признании незаконным постановления Главы г.Лыткарино Московской области об отказе ему и членам его семьи в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в долгосрочной целевой программе и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование иска указывал, что постановлением Главы г.Лыткарино от 01.04.2013 N193-п его семье, состоящей из 5 человек (он, супруга, трое несовершеннолетних детей), отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в долгосрочной целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей на 2011 - 2015 годы", со ссылкой на обеспеченность семьи истца жилым помещением по площади, приходящейся на одного человека, более учетной нормы. Считает отказ необоснованным, поскольку в зачет общей площади жилого помещения, приходящейся на членов его семьи, был принят жилой дом общей площадью 389,9 кв.м, собственником которого он является. Ссылаясь на то, что жилой дом не достроен и фактически не пригоден для постоянного проживания, общая площадь жилого помещения, в котором проживает семья истца, составляет 34,7 кв.м. При этом на каждого проживающего приходится по 6,94 кв.м. площади жилья, что превышает установленный в г.Лыткарино предел учетной нормы, равный 9 кв.м. Однако при расчете площади жилья, приходящейся на членов семьи истца, комиссия необоснованно учла площадь жилого дома, находящегося в собственности истца, не приняв во внимание, что дом не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, поскольку он не достроен и проживать в нем невозможно. Просил признать отказ администрации г.Лыткарино в постановке его семьи на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях не законным и обязать администрацию г.Лыткарино принять его семью на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях для участия в долгосрочной целевой программе "Обеспечение жильем молодых семей на 2011 - 2015 годы".

Представитель администрации г.Лыткарино Московской области исковые требования не признала.

Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 28 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Лихотникова Е.П. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Материалами дела установлено, что истец и члены его семьи проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: "данные изъяты". Указанная квартира находится в единоличной собственности Шередекина И.А. Площадь квартиры составляет 34,7 кв.м.

Кроме того, Шередекин И.А. также является собственником жилого дома общей площадью 389,9 кв.м, расположенного по адресу: "данные изъяты".

В соответствии со ст.ст. 51 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку на долю истца и его членов семьи приходится 424,6 (34,7+389,9) кв.м. суммарной площади всех жилых помещений, а на каждого члена семьи - 84,92 (424,6:5) кв.м, что существенно превышает размер установленной в г.Лыткарино учетной нормы, равной 9 кв.м. Доказательств того, что жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, является неоконченным строительством либо не пригодным для проживания не представлено.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Лихотниковой Е.П. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 28 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лихотниковой Е.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: