Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Романеевой Е.А., Панцевич И.А.,
при секретаре Мартыновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Сатурн" на решение Щелковского городского суда Московской области от 05 июня 2013 года по делу по иску ФИО2к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ "Сатурн" о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2обратился в суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, СНТ "Сатурн" о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что является членом СНТ "Сатурн" с 1990 года, за ним закреплен земельный участок N81, споров по границам со смежными пользователями не имеется. Границы земельного участка, принадлежащего СНТ "Сатурн", не установлены. Просил признать за ним право собственности на земельный участок N81, расположенный по адресу: Московская область, Щелковский район, д. Здехово, СНТ "Сатурн".
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснили, что первоначально спорный земельный участок предоставлялся матери истца ФИО7
Представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель СНТ "Сатурн" в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, возражал против границ СНТ "Сатурн", определенных судебным экспертом, и против площади земельного участка, выделяемого ФИО2
Представитель третьего лица СПК "Новое Литвиново" оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, пояснил, что интересы СПК "Новое Литвиново" как смежного землепользователя данным спором не затрагиваются.
Третьи лица ФИО8, ФИО9в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе СНТ "Сатурн" просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и фактическими обстоятельствами дела.
Судом установлено, что истец является членом СНТ "Сатурн" с 02 октября 1993 года, за ним закреплен земельный участок N81.
Согласно заключению от 25 ноября 2011 года, подписанному членами правления СНТ "Сатурн", описание местоположения границ земельного участка N81 соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого ФИО2(л.д.56).
Из материалов дела также усматривается, что СНТ "Сатурн" было создано в 1990 году, на участке земли общей площадью 10,6 га, предоставленном гражданам для организации коллективного садоводства на основании Решения Щелковского горсовета народных депутатов от 21 апреля 1989 года N419/10 (л.д.11-13, 31-45).
Между тем, землеустроительное дело по отводу земельного участка для коллективного садоводства было сформировано на земельный участок площадью 6,2 га (л.д.17-20), государственный акт на право пользования землей выдан в 1989 году также на земельный участок площадью 6,2 га (л.д.21-26), кадастровая выписка получена на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:280 площадью 62000 кв.м. (л.д.27). Границы земельного участка ответчика СНТ "Сатурн" в установленном законодательством порядке не установлены.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение землеустроительной экспертизы, согласно которому по фактическому пользованию площадь земельного участка N81 составляет 622 кв.м., определены его границы и установлено, что земельный участок N81 площадью 622 кв.м. входит в границы СНТ "Сатурн" (л.д.72), а также учитывая, что истец является членом СНТ "Сатурн", имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно в силу закона, суд обоснованно пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.
Судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм права и опровергаются материалами дела (л.д. 16, 32), из которых следует, что СНТ "Сатурн" отведен земельный участок, в СНТ "Сатурн" за ФИО2закреплен участок N 81, площадью 644 кв.м., а проведенной по делу землеустроительной экспертизой установлено, что спорный земельный участок N81 входит в границы СНТ "Сатурн" (л.д. 72,56).
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к постановлению неправильного решения суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда по доводам данной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щелковского городского суда Московской области от 05 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Сатурн"- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.