Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-19010/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2013 года частную жалобу Мазурова Виктора Александровича на определение Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 14 июня 213 года по делу по иску Мазурова Александра Александровича к Мазурову Виктору Александровичу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, разрешен спор по существу. Исковые требования Мазурова А.А. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, Мазуров В.А. 29.07.2013 года обратился с апелляционной жалобой на него, одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения. В обоснование ходатайства пояснил, что сроки пропущены им по уважительным объективным причинам: мотивированное решение получено 28.06.2013 года.

Определением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 13 августа 2013 года ходатайство Мазурова В.А. о восстановлении пропущенных процессуальных сроков оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Мазуров В.А. просит отменить вышеуказанное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит постановленное определение подлежащим отмене, а частную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что Мазуров В.А. присутствовал на оглашении резолютивной части решения 14.06.2013 года.

В окончательной форме решение составлено 20 июня 2013 года. Копия мотивированного решения получена Мазуровым В.А. 28.06.2013 года. С апелляционной жалобой Мазуров В.А. обратился 29.07.2013 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, суд первой инстанции указал на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности такого пропуска сроков.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку с мотивированным решением заявитель мог ознакомиться лишь после получения копии данного решения - 28.06.2013 года (отметка о сдаче дела с мотивированным решением в канцелярию суда в деле отсутствует), апелляционная жалоба подана 29.07.2013 года, то есть в пределах месячного срока со дня получения решения, имеются основания полагать, что срок для обжалования постановленного решения пропущен по уважительным, объективным причинам.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 13 августа 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Ходатайство Мазурова Виктора Александровича о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обжалование решения суда удовлетворить.

Восстановить Мазурову Виктору Александровичу процессуальный срок на обжалование решения

Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 14 июня 213 года по делу по иску Мазурова Александра Александровича к Мазурову Виктору Александровичу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело по указанному иску направить в Серебряно-Прудский районный суд Московской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Частную жалобу Мазурова Виктора Александровича удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи