Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-18930/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В.,

судей Хапаевой С.Б., Галановой С.Б.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 сентября 2013 года частную жалобу Яковлева Рэма Константиновича на определение Подольского городского суда Московской области от 01 августа 2013 года о прекращении производства.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлев Р.К. обратился в суд с заявлением в порядке ст. ст. 264-265 ГПК РФ об установлении юридического факта нахождения у него на иждивении отца - Яковлева К.И.

Определением суда от 01 августа 2013г. производство по делу прекращено по основаниям ст. ст. 220, 134 ч.1 ГПК РФ.

На указанное определение подана частная жалоба Яковлевым Р.К., в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Прекращая производство по делу, суд указал, что заявитель проходит службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части N25801-9 и в силу ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах" заявленные требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке - военным судом.

Однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в ст. 262 настоящего Кодекса, в том числе об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Статья 25 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Между тем, как это видно из материалов дела, Яковлев Р.К. не обжалует и не оспаривает действия (бездействия) воинских должностных лиц. Вопрос об установлении юридического факта в данном случае не связан с защитой нарушенных прав, в связи с чем, заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Вместе с тем, в силу ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из заявления Яковлева Р.К. следует, что установление факта нахождения отца Яковлева К.И. на иждивении необходимо для реализации его жилищного права - заключения договора найма служебного жилого помещения, как члена семьи военнослужащего.

Таким образом, Яковлевым Р.К. подано заявление в интересах другого лица - своего отца, однако, законом такое право не предоставлено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу. Производство по делу подлежит прекращению по иным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 334, 220, 134 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда Московской области

от 01 августа 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Прекратить производство по делу по заявлению Яковлева Рэма Константиновича об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Председательствующий

Судьи