Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-19817/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Шишкина И.В., Мертехина М.В.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2013 года апелляционную жалобу Абрамовой Валентины Александровны на решение Щелковского городского суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу по иску Абрамовой Валентины Александровны к ГУ - УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Абрамова В.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования мотивировала тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что досрочно трудовая пенсия может быть назначена с учетом периодов работы с особыми условиями труда. В период с ноября 1979 г. по ноябрь 1981 г. истица проходила службу по призыву в войсковой части N 26178 санинструктором. Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" период военной службы по призыву включается в общий трудовой стаж в двойном размере. Полагала, что на основании Федерального закона N 173-ФЗ возраст назначения пенсии с 55 лет может быть снижен до 53 лет. Просила обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчик иск не признал.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 05.08.2013 г. в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе истец просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что 05.12.2011 г. Абрамова В.А. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии к ответчику. На дату обращения к ответчику 05.12.2011 г. истице не исполнилось 55 лет.

На основании заявления от 05.12.2011 г. истице был произведен расчет страхового стажа, в который включены периоды: с 05.07.1977 г. по 20.11.1979 г.- работа в ВНИИ железнодорожной гигиены; с 21.11.1979 г. по 22.11.1981 г.- служба в армии; с 06.09.1982 г. по 11.04.1988 г.- работа в органах внутренних дел; с 12.04.1988 г. по 08.08.1988 г.- работа в Московском окружном управлении материально-технического и военного снабжения МВД; с 04.02.2002 г. по 30.06.2008 г.- работа в ОАО машиностроительный завод "Рассвет"; с 11.07.2008 г. по 21.08.2008 г.- работа в ООО "Соколовское"; с 10.09.2008 г. по 26.01.2009 г.- работа в ЗАО "Партнер и К". Кроме того страховой стаж были включены периоды получения пособия по безработице: с 02.07.2008 г. по 10.07.2008 г.; с 22.08.2008 г. по 09.09.2008 г.; с 28.04.2009 г. по 21.03.2010 г.; с 12.09.2011 г. по 30.09.2011г.В итоге страховой стаж истицы составил 18 лет 2 месяца 21 день.

Обосновывая свою правовую позицию истица указала, что период военной службы по призыву подлежит включению в трудовой стаж в льготном исчислении (один день военной службы за два дня работы), однако, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции обоснованно признал его доводы несостоятельными, руководствуясь при этом следующим.

1 января 2002 года вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, производств, профессий, должности специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Списки работ и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, включение периода службы в армии в стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда не предусматривают.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей не представлено данных о том, что она трудилась на работах в особых условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 05 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абрамовой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи