Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-19810/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего федерального судьи Ракуновой Л. И.,

Федеральных судей Мертехина М.В., Шишкина И. В.

При секретаре Бородиной Т. Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2013 года апелляционную жалобу ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" на решение Щелковского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года

по гражданскому делу по иску Егжовой Ольги Николаевны к ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплат,

Заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

Объяснения истицы, представителя ответчика Мишина В.В. (доверенность),

УСТАНОВИЛА:

Егжова О. Н. обратилась в суд с иском к ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" с учетом уточненных требований просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 136482 рубля 32 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 22929 рублей 03 копейки.

В обоснование требований указала, с 11.01.2012 года работала в ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" в должности инженера по эксплуатации летных полей с выполнением работ по текущему ремонту и эксплуатации аэродромных объектов. С 07.05.2013 года трудовой договор был расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников организации (п.2 части первой статьи 81 ТК РФ). Однако, полный расчет при увольнении ответчиком не был произведен.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Взыскано с ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" в пользу Егжовой О. Н. задолженность по заработной плате в размере 136482 рубля 32 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 22929 рублей 03 копейки.

Не согласившись с постановленным решением ответчик в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания с ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" в пользу Егжовой О. Н компенсации за задержку выплат в размере 22929 рублей 03 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст.195 ГПК РФ).

Решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального закона и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В силу п.п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследовательскими судом доказательствами или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда не соответствует требованиям закона в части.

Судом установлено, что 11 января 2012 года истица принята на работу в ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" на должность инженера по эксплуатации летных полей в структурное подразделение отдел эксплуатации, ремонта зданий и сооружений.

В соответствии с разделом 6 Трудового договора от 11.01.2012 года истице установлена заработная плата: должностной оклад в размере 18000 рублей в месяц.

04 марта 2013 года истица была уведомлена об увольнении в связи с сокращением штата работников ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" и отсутствием вакантных должностей.

Приказом от 29.04.2013 года трудовой договор с истицей был расторгнут по инициативе работодателя. С приказом истица ознакомлена 07.05.2013 года. На дату увольнения задолженность за предприятием перед истцом составила 136482,32 рубля, которая до настоящего времени не выплачена.

Сумму задолженности ответчик не оспорил.

Суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того обстоятельства, что ответчик в расчетном листке, признал имеющийся долг.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда в полной мере, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, исходя из следующего.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Учитывая, что заработная плата истцу не была своевременно выплачена, согласно положениям ст. 236 ТК РФ правомерно подлежит взысканию с ответчика компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Судебная коллегия учитывает, что спора в цифровых обозначениях (ставки рефинансирования, количество дней задержки выплат и т.д.) при расчете компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы между сторонами нет. Однако, коллегия отмечает, что сумма компенсации на дату вынесения решения составляет не 22929, 03 рубля, а 2101, 83 рубля (136482,32 руб. - сумма задолженности * (8,25/300-1/300) - ставки рефинансирования *56 (24 дн + 30 дн + 2дн) - количество дней в мае, июне, июле за которые взыскивается компенсация).

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит ошибочными расчеты суда за задержку указанных выплат, в связи, с чем решение подлежит изменению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3971 руб.68 коп.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года в обжалованной части - в части взыскания с ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" в пользу Егжовой Ольги Николаевны компенсации за задержку выплат в размере 22929 руб. 03 коп. изменить.

Взыскать с ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" в пользу Егжовой Ольги Николаевны компенсацию за задержку выплат в размере 2101 руб. 83 коп.

Взыскать с ООО "ЧКАЛОВ-АВИА" государственную пошлину в размере 3971 руб.68 коп.

Апелляционную жалобу ответчика удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: