Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.Н.,
судей Дмитриевой Е.С., Киреевой И.В.,
при секретаре Набокове Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 августа 2013 года в апелляционном порядке частную жалобу Зелянина Н.А. на определение Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года о прекращении производства по делу в части исковых требований,
заслушав доклад судьи Шинкаревой Л. Н.,
УСТАНОВИЛА:
Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к ООО "ЕДС - Щелково" об обязании предоставить заверенную копию договора на управление многоквартирным домом, о заключении отдельного договора на управление жилым помещением, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставлении отдельных счетов по оплате коммунальных платежей по квартире.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года производство по делу в части исковых требований об обязании предоставить заверенную копию договора на управление многоквартирным домом, о заключении отдельного договора на управление жилым помещением прекращено
В частной жалобе Зелянин Н.А. просит определение суда отменить как необоснованное и незаконное.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Согласно ч.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от 12.02.2013 года Зелянину Н. А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "ЕДС - Щелково" об обязании предоставить нотариально заверенную копию договора на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: "данные изъяты"в котором истец на праве собственности владеет квартирой N 38 и о заключении отдельного договора на управление жилым помещением.
Прекращая производство по делу в указанной части, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ пришел к правильному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В части остальных требований Зелянина Н. А. постановление решение суда от 18.04.2013г..
Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Щелковского городского суда Московской области от 18 апреля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.