Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-19772/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 сентября 2013 года апелляционную жалобу ТСЖ "Побратимы" на решение Люберецкого городского суда Московской области от 17 апреля 2013 года,

по делу по иску Чебана Бориса Владимировича к ТСЖ "Побратимы" о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

объяснения представителя ТСЖ "Побратимы", Чебана Б.В.,

УСТАНОВИЛА:

Чебан Б.В. обратился в суд с названным иском к ТСЖ "Побратимы", в обоснование которого указал, что он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении для ознакомления с документами о финансовой и хозяйственной деятельности правления ТСЖ "Побратимы" в соответствии с п.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ в период с сентября 2009 года и по настоящее время. Ответчик документы не предоставлял. Просит суд обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления все документы, предусмотренные в п.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ. Также просил предоставить для ознакомления выписку из ЕГРП на недвижимое имущество, расположенное по адресу "данные изъяты", принадлежащее на праве собственности ТСЖ.

Чебан Б.В. в суде иск поддержал.

Представители ТСЖ "Побратимы" требования не признали.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 17 апреля 2013 года иск удовлетворен частично. Суд обязал ТСЖ "Побратимы" предоставить Чебану Б.В. для ознакомления документы: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения; 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу "данные изъяты".

В удовлетворении требований о предоставлении для ознакомления выписки из ЕГРП отказано.

Дополнительным решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2013 года в качестве распределения судебных издержек суд взыскал с ТСЖ "Побратимы" в пользу Чебана Б.В. расходы на оплату госпошлины в размере 100 рублей.

Не согласившись с постановленным решением суда в части удовлетворенных требований, представитель ТСЖ "Побратимы" подал апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.1 ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пп.1 и 3 ст. 143.1. Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Из материалов дела следует, что Чебан Б.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу "данные изъяты".

Удовлетворяя заявленные требования в части возложения на ответчика обязанности предоставить истцу документов, предусмотренных п.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что истец обращался к ответчику с соответствующими заявлениями об ознакомлении с документами, однако ответчик от ознакомления истца с указанными документами уклоняется.

Данный вывод суда судебная коллегия находит ошибочным, он не основан на представленных в материалы дела доказательствах.

Так, Чебан Б.В. в обоснование иска представил ряд заявлений и требований от 04.12.2012 г., 11.12.2012 г., 18.12.2012 г., 25.12.2012 г., 22.01.2013 г., 29.01.2013 г., 05.02.2013 г., в которых он просит Правление ТСЖ предоставить ему различную бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы, отчеты, а также документы, не предусмотренные в п.3 ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ и не являющиеся предметом спора по настоящему делу (квитанции, акты сверок, справку о выплате взносов и т.д.).

Согласно п. 21(1) постановления Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" предоставление информации по письменному запросу осуществляется товариществом и кооперативом лично потребителю по адресу фактического местонахождения органов управления товарищества или кооператива в течение 20 дней со дня поступления письменного запроса.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения Чебана Б.В. к ответчику с просьбой предоставить ему для ознакомления документы, предусмотренные п.п. 1-2, 4-8 п.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ и аудиторские заключения (пп.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ), и отказа ответчика в предоставлении истцу данных документов для ознакомления.

При таких обстоятельствах судебное решение в части удовлетворения требований в отношении документов, предусмотренных п.п. 1-2, 4-8 п.3 ст.143.1 Жилищного кодекса РФ и аудиторских заключений, подлежит отмене за недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела с вынесением нового решения об отказе в иске.

При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, поскольку предоставлены доказательства обращения истца с соответствующими заявлениями в ТСЖ "Побратимы".

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 17 апреля.2013.года в части возложения на ТСЖ "Побратимы" обязанности предоставить Чебану Б.В. для ознакомления документы: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; аудиторские заключения; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу "данные изъяты"- отменить и постановить новое решение.

В удовлетворении исковых требований Чебана Б.В. к ТСЖ "Побратимы" о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; аудиторские заключения; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу "данные изъяты"- отказать.

В остальной части решение Люберецкого городского суда Московской области от 17 апреля.2013.года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: