Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П,
судей Клубничкиной А.В., Шишкина И.В.,
при секретаре Шабановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу Маршаковой Людмилы Андреевны,
на решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2013 года по делу по иску Маршаковой Людмилы Андреевны к ОАО "СЭУ Трансинжстрой" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
объяснения Маршаковой Л.А ... ее представителя Аристова О.И.,
УСТАНОВИЛА:
Маршакова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО "СЭУ Трансинжстрой" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ей было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение в общежитии по адресу: "данные изъяты", комната размером 9,9 кв.м, однако обратившись в ОАО "СЭУ Трансинжстрой" с заявлением о приеме документов на регистрацию по месту жительства, ей было необоснованно отказано.
Просила признать необоснованным отказ ОАО "СЭУ Трансинжстрой" в приеме документов на регистрацию места жительства в общежитии по адресу: "данные изъяты", комната размером 9,9 кв.м, возложить обязанность на ОАО "СЭУ Трансинжстрой" принять заявление по форме N 6 в соответствии с Административным регламентом предоставления ФМС услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту жительства в пределах РФ, утвержденных приказом от 20.09.2007 г. N 208, направить комплект документов, необходимых для регистрации по месту жительства в МО УФМС России по Московской области в г\п Одинцово.
Истица и ее представитель требования поддержали.
Представители ОАО "СЭУ Трансинжстрой" требования не признали, в иске просили отказать.
Представитель Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области против удовлетворения заявленных требований возражали.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2013 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Маршакова Л.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Согласно ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы службы или обучения.
Согласно разъяснениям, содержащимся п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года N 4-П регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.
Судом установлено, что 16.05.2012 г. между Муниципальным образованием городское поселение Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области и Маршаковой Л.А., заключен срочный договор найма жилой площади в общежитии, в соответствии с которым Маршаковой Л.А. предоставлено в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности для временного проживания в нем, сроком на один год с 23.07.2012г. по 23.07.2013г., состоящее из комнаты размером 9,9 кв.м в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, город Одинцово, ул. Молодежная, дом N 38, кв. N 5.
Правообладателем общежития, является Муниципальное образование городское поселение Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области.
15.01.2013 г. Маршаковой Л.А. было отказано ОАО "СЭУ Трансинжстрой" в приеме документов на оформление регистрации по месту жительства по указанному выше адресу в связи с непредставлением документов являющихся основанием для регистрации.
Отказывая в иске, суд первой инстанции, исходил из того, что Маршаковой Л.А. не было представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о предоставлении данного жилого помещения на постоянной основе, в связи с чем, отказ ОАО "СЭУ Трансинжстрой" в приеме документов на регистрацию места жительства Маршаковой Л.А. в общежитии по адресу: "данные изъяты", является правомерным. В действиях ответчика нарушений норм действующего законодательства, а также нарушений прав и законных интересов истицы не усматривается Более того, Маршакова Л.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту пребывания, что подтверждается свидетельством о регистрации, копией лицевого счета, выпиской из домовой книги.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно.
В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.