Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 33-19908

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Титовой О.Г., Гарновой Л.П.,

при секретаре: Лазаревой А.В.,

рассмотрев 23 сентября 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 17 июня 2013 года о возврате частной жалобы,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к ООО "ЕДС-Щелково" о выделе отдельного лицевого счета оплаты коммунальных услуг.

Определением суда от 27 августа 2012 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки.

Определением суда от 29 ноября 2012 года исковой материал возвращен заявителю со всеми приложенными документами в связи с истечением срока для исправления недостатков.

Зелянин Н.А. обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 29 ноября 2012 года о возвращении искового заявления.

Определением суда от 01 марта 2013 года указанная частная жалоба оставлена без движения до 12 апреля 2013 года, заявителю предложено представить подлинный исковой материал, возвращенный судом в его адрес.

Определением судьи Щелковского городского суда от 17 июня 2013 года частная жалоба на определение суда от 29 ноября 2012 года возвращена.

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащееся в определении об оставлении жалобы без движения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2013 года оставлено без изменения определение Щелковского городского суда от 01 марта 2013 года об оставлении без движения частной жалобы Зелянина Н.А.

Возвращая частную жалобу, судья правильно исходил из того, что заявителем не исполнены требования по устранению недостатков, указанных в определении суда от 01 марта 2013 года.

Доводы, приведенные в частной жалобе, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 17 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: