Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-18385/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 октября 2013 года апелляционную жалобу Стекольникова Сергея Николаевича на решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 года по делу по иску Стекольникова Олега Николаевича к Стекольникову Сергею Николаевичу, Стекольникову Николаю Николаевичу об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Стекольникова С.Н. - Филатовой Ю.Е., представителей Стекольникова О.Н. - Кузнецовой Е.О., Адамова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Стекольников О.Н., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Стекольниковым С.Н., Н.Н. об установлении факта владения и пользования Земляной Л.H. земельным участком, расположенным по адресу: "данные изъяты"и признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2009 года умерла его мать - Земляная JI.H. При жизни ей принадлежало 74/100 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. Наследниками к ее имуществу является он и Стекольников С.Н., Стекольников Н.Н. отказался от наследства. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону он обратился к нотариусу. На наследство состоящего из 1/2 доли от 74/100 жилого дома ему было выдано свидетельство. Решением суда от 01.11.2011 года за ним признано право собственности и на 13/100 долей жилого дома. При жизни Земляной Л.H. принадлежал земельный участок, площадью 0,23 га, который не был включен в наследственную массу.

Стекольников С.Н., Стекольников Н.Н. в судебное заседание не явились.

Решением суда иск удовлетворен.

Определениями от 26 сентября 2012г. исправлена описка в решении суда и разъяснено решение суда.

В апелляционной жалобе Стекольников С.Н. просит решение суда от 18 апреля 2012г. отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Разрешая спор, суд установил, что мать сторон по делу Земляная Людмила Николаевна умерла 05.02.2009 года.

Наследниками, принявшим наследство после смерти Земляной Л.Н., являются Стекольников О.Н. и Стекольников С.Н.

Делая вывод об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт владения и пользования матерью истца спорным участком подтверждается решением суда от 02.04.1998года., которым в совместное пользование матери истца и Стекольникову С.Н. был выделен участок площадью 2254 кв.м., истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу и, соответственно, имеет право на 1/2 долю участка площадью 2254 кв.м.

С указанными выводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 02.04.1998 года по иску Стекольникова О.Н. к Земляной Л.Н., Стекольникову С.Н. о признании права собственности на часть земельного участка, о признании договора дарения частично недействительным установлено, что Земляная Л.Н. подарила Стекольникову С.Н. земельный участок площадью 0,31 га. по договору дарения от 23.07.1996года. Указанным решением суда договор дарения от 23.07.1996года признан недействительным в части дарения участка площадью 806 кв.м., Стекольникову О.Н. выделен в пользование участок площадью 806 кв.м.

В силу ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеют преюдициальное значения.

Таким образом, достоверно подтверждено, что земельный участок по спорному адресу на момент смерти Земляной Л.Н. ей не принадлежал, поскольку еще в 1996 году был подарен ею своему сыну Стекольникову С.Н. (в части дарения земельного участка площадью 2294 кв.м. договор не признан недействительным).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит все принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Ссылка представителя истца на то, что решением суда земельный участок площадью 2294 кв.м передан в пользование Земляной Л.Н., соответственно, являлся ее собственностью, несостоятельна. Поскольку собственником спорного участка на основании договора дарения оставался Стекольников С.Н., а необходимость пользования Земляной Л.Н. земельным участком, находящимся в собственности сына, была обусловлена наличием у нее права собственности на 74/100 доли жилого дома

В связи с изложенным решение суда подлежит отмене, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Одновременно отмене подлежат определения от 26 сентября 2012г. об исправлении описки и разъяснении решения суда, как вытекающие из решения, подлежащего отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 года и определения от 26 сентября 2012 года отменить, постановить по делу новое решение.

В удовлетворении иска Стекольникова Олега Николаевича к Стекольникову Сергею Николаевичу, Стекольникову Николаю Николаевичу об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок - отказать.

Председательствующий судья

Судьи