Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-21688/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 октября 2013 года апелляционную жалобу Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 августа 2013 года по делу по иску Морозовой Галины Николаевны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Администрации Наро-Фоминского м.р. - Юдиной И.В., Морозовой Г.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Морозова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки N 382 общей площадью 800 кв.м и Ш 383 общей площадью 800 кв.м, находящихся в границах территории СПК "Ветеран-Черемушки", расположенного по адресу: "данные изъяты"

Иск мотивирован тем, что земельные участки N 182 и N 383 в СПК "Ветеран-Черемушки" были предоставлены истице Правительством Москвы в 1996 г. в соответствии с программой помощи инвалидам. В письме ГКУ г. Москвы "Развитие московского региона" подтверждает выделение истице двух садовых участков в СПК "Ветеран-Черемушки" и сообщает о том, что не возражает против оформления документов на право собственности на указанные земельные участки. Морозова Г.Н. является членом СПК "Ветеран-Черемушки". Садовые участки освоены с 1996 года: построен дом, по периметру участков поставлен забор, территория благоустроена, имеется огород и ягодные кусты, деревья и цветники, построена баня и хозблок.

Ответчиком отказано в предоставлении в собственность земельных участков, поскольку в собственность бесплатно может быть предоставлен только один земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СПК "Ветеран-Черемушки" в судебное заседание не явились.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Разрешая спор, суд установил, что Постановлением Главы Администрации Наро- Фминского района от 03.10.1995 г. N 2302 утвержден проект планировки и застройки садоводческого кооператива "Ястребово" Департамента развития Московского региона, расположенного у д. Каменка.

Согласно Уставу СПК "Ветеран-Черемушки" кооператив учрежден решением общего собрания граждан-учредителей на общем собрании членов 15 августа 1996 г. СПК "Ветеран-Черемушки" зарегистрирован 14.11.1996 г.

Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от 31. 08.1998 года N1405 утверждены границы планов отвода и договоров аренды СПК "Ветеран-Черемушки" под коллективное садоводство площадью 36,19 га из земель ГУП РМР у д. Ястребово и заключение договора аренды сроком на 49 лет.

Решением общего собрания членов СПК "Ветеран-Черемушки" N 1 от 06.06.1996 г. Морозова Г.Н. принята в члены СПК и за ней закреплен земельный участок N 382 площадью 800 кв.м и земельный участок N 383 площадью 800 кем.

Согласно выкопировкам из генплана кооператива, учетным карточкам участков, актам согласования местоположения границ земельных участков спорные земельные участки N382 и N 383 находятся в границах СПК "Ветеран-Черемушки", споров по границам земельных участков не имеется. Подписаны акты согласования границ земельных участков. СПК "Ветеран-Черемушки" не возражает против передачи в собственность истицы спорных земельных участков.

При таких обстоятельства, учитывая п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 5 ст. 20 и п. 3 ст. 21 ЗК РФ, суд верно указал, что истица как лицо, пользующееся земельными участками на законном основании, вправе приватизировать данные земельные участки путем предоставления участков в собственность на безвозмездной основе, приватизация нескольких участков законом не запрещена.

Разрешая спор, суд обоснованно, с учетом представленных сторонами доказательств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому кассационная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи