Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-21709/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 октября 2013 года апелляционную жалобу Дубровиной Лидии Петровны, Дубровина Михаила Александровича на решение Клинского городского суда Московской области от 18 июля 2013 года по делу по иску Дубровиной Лидии Петровны, Дубровина Михаила Александровича к Отделу МВД России по Клинскому району, Казне Российской Федерации - Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Дубровиной Л.П. в своих интересах и по доверенности в интересах Дубровина М.А.,

УСТАНОВИЛА:

Дубровина Л.П., Дубровин М.А. обратились в суд с иском к Отделу МВД России по Клинскому району, Казне Российской Федерации - Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере 20000 руб., причиненного незаконным бездействием начальника СО ОМВД по Клинскому району, выразившимся в неисполнении требований прокуратуры от 05.02.2009г. о возврате вещей, изъятых в ходе незаконного осмотра их дома 07.12.2006г.

Представитель ответчика - Отдела МВД России по Клинскому району - в судебном заседании возражал против иска.

Представитель Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят указанное решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Разрешая спор, суд установил, что 7 декабря 2006 года следователем СУ при УВД по Клинскому муниципальному району Герасимовой Н.В. составлен протокол осмотра места происшествия - жилого дома N "данные изъяты". В ходе осмотра изъят пневматический пистолет и 5 старых деформированных дорожных знаков.

19 октября 2011 года следователем вынесено постановление о возвращении на ответственное хранение, до принятия судом решения по делу, законному владельцу - Дубровину М.А. (л.д. 56).

Постановлением суда от 21 октября 2011 года это постановление следователя было признано незаконным и необоснованным (л.д. 57).

14 января 2012 года и.о. Клинского горпрокурора отменено постановление следователя от 19 октября 2012 года (л.д. 58).

Вступившим в законную силу 26 июня 2012 года постановлением суда от 15 июня 2012 года признано незаконным и необоснованным, в том числе, бездействие начальника СО ОМВД России по Клинскому району Цыхана В.Б., выразившееся в не исполнении требований Клинской горпрокуратуры от 5 февраля 2009 года о возвращении изъятых вещей владельцам (л.д. 25-29).

Постановлением и.о. Клинского горпрокурора от 29 мая 2013 года отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) N 69199 и материалы уголовного дела направлены начальнику СО Отдела МВД России по Клинскому району для организации расследования (л.д. 59об.).

До настоящего времени окончательное решение по уголовному делу N 69199 органами предварительного следствия не принято.

Решением суда от 10 октября 2011 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2011 года, в иске Дубровиных М.А. и Л.П. к УВД по Клинскому муниципальному району и Министерству Финансов Российской Федерации об истребовании, в том числе, пневматического пистолета и 5 старых деформированных дорожных знаков, было отказано (л.д. 8-9).

Апелляционным определением Московского областного суда от 23 августа 2012 года с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Дубровиной Л.П. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей, причинённого в результате незаконных действий органов предварительного расследования 7 декабря 2006 года, в том числе, связанных с изъятием вышеперечисленного имущества (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Не возвращение изъятых вещей владельцам не посягало на принадлежащие истцам от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), не нарушило их личные неимущественные права, т.е. причинение морального вреда не имеет места быть.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств обратного истцами не представлено.

Кроме того, после требований Клинской горпрокуратуры от 5 февраля 2009 года о возвращении изъятых вещей владельцам, постановлением и.о. Клинского горпрокурора от 29 мая 2013 года отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) N 69199 и материалы уголовного дела направлены начальнику СО Отдела МВД России по Клинскому району для организации расследования. До настоящего времени окончательное решение по уголовному делу N 69199 органами предварительного следствия не принято.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому кассационная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда Московской области от 18 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубровиной Лидии Петровны, Дубровина Михаила Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи