Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 сентября 2013 г. по делу N 33-13788/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В.

судей Немовой Т.А., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Мазур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2013 года апелляционную жалобу Спириной ФИО9на решение Шатурского городского суда Московской области от 19 апреля 2013 года по делу по иску Спириной ФИО10к Администрации г.о.Рошаль о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,

объяснения Спирина А.С.- представителя Спириной Р.В. по доверенности.

УСТАНОВИЛА:

Спирина Р.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа главы администрации г.о. Рошаль N163 от 24 января 2013 г. о передаче ей бесплатно в собственность земельного участка и признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ "Юбилейное-2", на территории г.о.Рошаль Московской области.

В обоснование исковых требований указала, что с 1980 г. является членом СНТ "Юбилейное-2" и пользовалась участком N 315 площадью 600 кв.м. 08 февраля 1998 г. на основании решения правления СТ "Юбилейное-2" от 27 января 1998 г. она произвела обмен своего земельного участка N315 на земельный участок N581 площадью 1000 кв.м., находившегося в пользовании её сына Спирина С.А. Участок находится на территории СНТ, она им пользуется, уплачивает взносы, администрацией необоснованно отказано ей в передаче участка в собственность.

Представитель ответчика администрации г.о. Рошаль возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что спорный земельный участок является федеральной собственностью, не входит в территорию СНТ.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Спирина Р.В. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что администрация г.о. Рошаль отказала Спириной Р.В. в предоставлении в собственность земельного участка бесплатно. Мотивом отказа явилось то обстоятельство, что земельный участок не входит в территорию СНТ "Юбилейное-2" общей площадью 34,0 га, предоставленную на основании решения главы администрации Шатурского района от 15 марта 1993 г. N 371 "О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка".

Условия приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в СНТ, перечислены в части 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66 от 15 апреля 1998 г.

Однако доказательств того, что земельный участок, на который претендует истица, входит в территорию товарищества, предоставлен ей в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, с которым судебная коллегия соглашается.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств по делу.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шатурского городского суда Московской области от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Спириной Раисы Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи