Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 сентября 2013 г. по делу N 33-18605/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 сентября 2013 года апелляционную жалобу Горчуковой Ирины Николаевны на решение Серпуховского городского суда Московской области от 14 июня 2013 года по делу по иску ООО "Газпром трансгаз Москва" к Горчуковой Ирине Николаевне об обязании снести самовольную постройку,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя ООО "Газпром трансгаз Москва" - Саракваша А.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром трансгаз Москва" обратилось в суд с иском к Горчуковой И.Н., в котором истец просил обязать ответчика за свой счёт снести строение - садовый домик, расположенный в зоне минимально допустимых расстояний от оси газопровода отвода к ГРС Серпухов 1 и 2 нитки Ду-150 и 200 мм., расположенный на земельном участке по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Бутурлино, СНТ "Маяк", участок N43. Также истец просил взыскать расходы по оплате экспертизы в размере 26 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является газотранспортной организацией и эксплуатирует в районе дер. Бутурлино Серпуховского района газопроводы - отводы к ГРС Серпухов первая и вторая нитки Ду от 150 и 200 мм. при рабочем давлении до 5,5 МПа, которые представляют собой сооружения, предназначенные для транспортировки газа по территории Серпуховского района Московской области. Указанные газопроводы принадлежат на праве собственности ОАО "Газпром" и эксплуатировались истцом на основании договора аренды имущества N01/1600-Д-18/12 от 30 ноября 2011 года, а в настоящее время на основании договора аренды имущества N01/1600-Д-16/13 от 30 ноября 2012 года. Согласно техническому паспорту газопроводы - отводы к ГРС Серпухов первая и вторая нитки введены в эксплуатацию в 1956 и 1970 годах. В соответствии со ст. 2 и Приложением N1 Федерального закона от 21.07.1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" указанный газопровод является опасным производственным объектом. Участок магистральных газопроводов Серпуховского ЛПУМГ зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов. Горчукова И.Н. в зоне минимально допустимых расстояний, которая составляет 75 м., от газопроводов отводов к ГРС Серпухов 1 и 2 нитка диаметром Ду 150 мм. и 200 мм. и с рабочим давлением 2,5 МПа на земельном участке, расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Бутурлино, СНТ "Маяк", участок N 43, на расстоянии 26 метров от оси газопровода возвела садовый домик. Сохранение спорной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, собственников и владельцев строений, поскольку возведено без соответствующего разрешения с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоне.

Ответчица Горчукова И.Н. исковые требования не признала, указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Бутурлино, СНТ "Маяк", участок N 43. О том, что на принадлежащем ей участке находится охранная зона в связи с наличием газопроводных труб, ей известно не было. На момент строительства садового домика, газопровод истца в государственном реестре опасных производственных объектов зарегистрирован не был. Кроме того, договоры аренды ниток газопровода не прошли государственную регистрацию, в связи с чем ООО "Газпром трансгаз Москва" является ненадлежащим истцом. Согласна демонтировать возведенный ею садовый домик на земельном участке, при условии возмещения истцом понесенных ею убытков.

Представитель третьего лица СНТ "Маяк" не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Московской области не явился, извещен.

Решением Серпуховского городского суда Московской области 14 июня 2013 года иск удовлетворен.

Не согласившись с постановленным решением, Горчукова И.Н. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО "Газпром трансгаз Москва" является газотранспортной организацией и на основании договора аренды эксплуатирует в районе дер. Бутурлино Серпуховского района газопроводы - отводы к ГРС Серпухов первая и вторая нитки Ду от 150 и 200 мм. при рабочем давлении до 5,5 МПа.

Согласно техническому паспорту газопроводы - отводы к ГРС Серпухов первая и вторая нитки введены в эксплуатацию в 1956 и 1970 годах. В соответствии со ст. 2 и Приложением N1 Федерального закона от 21.07.1997 года N116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" указанный газопровод является опасным производственным объектом. Участок магистральных газопроводов Серпуховского ЛПУМГ зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов.

Горчукова И.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Бутурлино, СНТ "Маяк", участок N 43.

Горчуковой И.Н. в зоне минимально допустимых расстояний, которая составляет 75 м., от газопроводов отводов к ГРС Серпухов 1 и 2 нитка диаметром Ду 150 мм. и 200 мм. и с рабочим давлением 2,5 МПа на принадлежащем ей земельном участке на расстоянии 26 метров от оси газопровода возведен садовый домик. Данное обстоятельство ответчицей в судебном заседании не оспаривалось.

Также установлено, что строение возведено ответчиком на земельном участке без получения необходимого разрешения и без согласования с уполномоченной организацией в порядке ст.28 ФЗ "О газоснабжении в РФ".

При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст.222 ГК РФ, ст. 32 ФЗ "О газоснабжении в РФ" обоснованно возложил на ответчицу обязанность по сносу спорного строения. При этом судом принято во внимание, что сохранение указанной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Также верным и постановленным в соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ является вывод суда о взыскании с Горчуковой И.Н. судебных расходов.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам. Выводы суда подробно мотивированы в решении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области 14 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горчуковой И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи