Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Кандалова П.М., Фоминой Н.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 сентября 2013 года апелляционную жалобу Бирюковой Ирины Александровны на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2013 года по делу по иску Бирюковой Ирины Александровны к Крыловой Ольге Юрьевне об установлении факта признания материнства, включении в число наследников первой очереди,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения Бирюковой И.А., представителя Бирюковой И.А., представителя Крыловой О.Ю.(Мокрякаовой О.Ю.)
УСТАНОВИЛА:
Бирюкова И.И. обратилась в суд с иском к Крыловой О.Ю., в котором просила установить факт признания материнства Мокряковой Т.И., умершей 08.01.2013 г. в отношении Бирюковой И.А., включить ее в число наследников первой очереди к имуществу Мокряковой Т.И.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ее родителями являются Мокрякова В.Т. и Мокряков А.П., которые состояли в зарегистрированном браке с 1954 года по 20.05.1960 г.
Мокрякова В.Т. ее воспитанием не занималась, а также неоднократно писала расписки о том, что она согласна отдать ее отцу и предлагала самостоятельно решить вопрос о лишении материнства.
11.04.1963 г. народным судьей Октябрьского района города Москвы было вынесено решение, согласно которому ее передали на воспитание отца, однако требования о лишении родительских прав в отношении Мокряковой В.Т. не было удовлетворено.
18.04.1961 г. Мокряков А.П. заключил брак с Мокряковой Т.И., которая по настоящему заменила ей мать, воспитывала ее с трех лет, проявляла заботу.
Семьей в составе четыре человека: она, отец, супруга отца и ее брат они проживали по адресу: "данные изъяты".
18.06.1973 г. ее семья, состояв в очереди по улучшению жилищных условий, на основании ордера получила двухкомнатную квартиру площадью 35,2 кв.м по адресу: "данные изъяты".
03.05.1980 г. истица заключила брак с Бирюковым В.А., и зарегистрировалась по месту жительства супруга: "данные изъяты".
В 1988 г. умер ее брат Мокряков Ю.А.
В 1993 году квартира N10 была приватизирована в равных долях Мокряковым А.П. и Мокряковой Т.И.
05.12.2009 г. умер ее отец Мокряков А.П., и 1/2 часть указанной квартиры перешла Мокряковой Т.И.
09.01.2013 г. умерла Мокрякова Т.И.
На протяжении всей жизни истица общалась с Мокряковой Т.И. и ее родственниками, когда она умерла, похоронила ее за счет собственных средств. Однако на данный момент она не может оформить даже участок могилы, так как по документам для нее ни кем не является. В настоящее время намерена установить факт родственных отношений между собой и Мокряковой Т.И. для вступления в наследство. В настоящее время она пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в надлежащем порядке, проводит ремонт.
Представитель Крыловой О.Ю. иск не признала, указав, что дети должны быть усыновленными в законном порядке. Не представлено доказательств того, что умершая выразила волю на удочерение истицы.
3-лица: представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, нотариус г. Москвы Ефимова Е.В. в судебное заседание не явились.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Бирюкова И.И. ставит вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.264 ГПК РФ, ст.1141-1142 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Бирюкова И.А. (ранее Мокрякова) родилась 22.08.1958 г. в г. Москве, ее отец Мокряков А.П., мать Мокрякова В.Т.
В 1960 году брак между Мокряковым А.П. и Мокряковой В.Т. расторгнут.
18.04.1961 г. Мокряков А.П. вступил в брак с Азаркиной Т.И., после чего ей присвоена фамилия Мокрякова.
Решением народного судьи Октябрьского района г. Москвы от 11.04.1968 г. отказано в лишении Мокряковой В.Т. материнства, определено место жительства истицы с отцом.
Т.е. родителями истицы являлись Мокряков А.П. и Мокрякова В.Т.
Доказательств о том, что Мокряковой Т.И. принимались какие-либо действия по удочерению истицы не представлено.
Совместное проживание, воспитание Мокряковой Т.И. истицы, забота между умершей Мокряковой Т.И. и истицей не могут служить основанием для признания факта материнства.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что отец Бирюковой И.А. и Мокрякова Т.И. состояли в браке, а истица рождена Мокряковой В.Т., сведения о матери истицы указаны в свидетельстве о рождении, мать истицы не была лишена родительских прав, а совместное проживание, забота между умершей Мокряковой Т.И. и истицей не влекут для последней преследуемых ею юридических последствий.
Таким образом, поскольку Бирюкова И.А. не является дочерью умершей Мокряковой Т.И., суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ она не может быть включена с число наследников первой очереди.
Решение суда соответствует требованиям закона.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бирюковой И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.