Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 33-14230

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Мариуца О.Г., Наумова А.А.,

при секретаре Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 октября 2013 года апелляционную жалобу Ульяновой Ирины Евгеньевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 16 января 2013 года по делу по исковому заявлению СНТ "Кузнечиково" к Кутергину Александру Геннадьевичу, Маторину Алексею Олеговичу, Маториной Екатерине Витальевне, Ульяновой Ирине Евгеньевне, Ермилову Михаилу Юрьевичу, Егорову Александру Ивановичу, Паничуку Станиславу Ивановичу, Бунтину Владимиру Ивановичу, Изотову Александру Александровичу о взыскании задолженности по взносам, пени,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителей СНТ "Кузнечиково" Васильковской С.А. и Синицына Н.М.,

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ "Кузнечиково" обратилось в суд с иском к ответчикам Кутергину А.Г., Маториным А.О., Е.В., Ульяновой И.Е., Ермилову М.Ю., Егорову А.И., Паничуку С.И., Бунтину В.И., Изотову А.А. о взыскании задолженности по взносам, пени. Свой иск мотивировало тем, что ответчики являются членами СНТ "Кузнечиково". За период с 2009-2011 годы ответчиками не уплачены членские и целевые взносы, в связи с чем у каждого из ответчиков образовалась задолженность по взносам в размере по 20.600 руб. Просило взыскать с Кутергина А.Г., Маториных А.О., Е.В., Ульяновой И.Е., Ермилова М.Ю., Егорова А.И., Паничука С.И., Бунтина В.И., Изотова А.А., с каждого, задолженность по взносам в размере по 20.600 руб., пеню в размере по 4.500 руб.

Ответчики Кутергин А.Г., Маторины А.О., Е.В., Ульянова И.Е., Ермилов М.Ю., Егоров А.И., Паничук С.И., Бунтин В.И., Изотов А.А. в суд не явились.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 16.01.13 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик Ульянова И.Е. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено разбирательством по делу, дело было рассмотрено без надлежащего извещения соответчика Ульяновой И.Е. о времени и месте судебного заседания от 16.01.13 г., в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, и что в соответствие с п.4 подп.2 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

Разбирательством по делу установлено, что Кутергин А.Г., Ульянова И.Е., Ермилов М.Ю., Егоров А.И., Паничук С.И., Бунтин В.И., Изотов А.А. являются членами СНТ "Кузнечиково".

Решением собрания членов СНТ "Кузнечиково" от 27.06.09 г. были утверждены взносы на 2009 год: членский в размере 5.000 руб. и целевой в размере 3.500 руб.

Решением собрания членов СНТ "Кузнечиково" от 12.06.10 г. был утвержден членский взнос на 2010 год в размере 4.500 руб.

Решением собрания членов СНТ "Кузнечиково" от 04.06.11 г. были утверждены взносы на 2011 год: членский в размере 4.850 руб. и целевой в размере 2.750 руб.

Истец иск мотивировал тем обстоятельством, что ответчики являются членами СНТ "Кузнечиково", но не оплачивают членские и целевые взносы, размеры и сроки уплаты которых установлены решениями собраний членов товарищества.

В соответствие с п.2 подп.6, 11 ст.19 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы, а также платежи за потребляемую электроэнергию согласно утвержденному на общем собрании Положению о взносах и платежах за электроэнергию; выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления товарищества.

Аналогичные положения установлены и п.4.2.8 Устава СНТ "Кузнечиково".

П.п.5.1, 6.3.10 Устава СНТ "Кузнечиково" установлено, что средства СНТ образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствие с решением общих собраний и действующим законодательством; что установление размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты отнесено к компетенции собрания членов товарищества.

Ответчики не оспаривали обстоятельства наличия у них задолженности по членским и целевым взносам за 2009-2011 годы и их размер 20.600 руб.

Учитывая изложенное и исходя из того, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по внесению членских и целевых взносов, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2009-2011 годы заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик Ульянова И.Е. не согласна с установлением в СНТ "Кузнечиково" размерами взносов по принципу "один член - один взнос", поскольку это приводит к тому, что член товарищества, имеющий в товариществе один земельный участок, оплачивает взносы в большем размере по сравнению с членом товарищества, имеющим в товариществе более одного земельного участка.

Фактически ответчик Ульянова И.Е. считает, что взносы должны оплачиваться по принципу "один земельный участок - один взнос".

Действующее законодательство не устанавливает критериев и принципов определения размеров взносов в садоводческих и огороднических товариществах; согласно подп.10, 12 п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров взносов садоводческого товарищества отнесено к исключительной компетенции собрания членов такого товарищества, поэтому на основании ст.7 указанного Федерального закона такие объединения граждан правомочны в своих Уставах урегулировать эти вопросы, что и было реализовано истцом.

Устав СНТ "Кузнечиково" в части регламентирования вопросов по установлению в товариществе размера взносов не противоречит действующему законодательству.

Поскольку на федеральном, региональном и местном уровнях этот вопрос не урегулирован, то товарищество до установления в законодательном порядке критериев этого вправе урегулировать этот вопрос по своему усмотрению.

Кроме того, установленные решениями собраний членов СНТ "Кузнечиково" размеры членского и целевых взносов на 2009-2011 годы включает в себя два составляющих элемента: членство в товариществе (одна сумма с каждого члена товарищества) и количество земельных участков у одного члена товарищества (дополнительная сумма за каждый второй и более земельный участок), что не соответствует принципу "один член СНТ - один взнос", на котором ответчик Ульянова И.Е. основывали свои возражения по иску.

Кроме того, на момент принятия по делу решения по заявленному иску решения собраний членов СНТ "Кузнечиково" от 27.06.09 г., 12.06.10 г., 04.06.11 г., которыми были установлены размеры членских и целевых взносов, в установленном действующим законодательством порядке недействительными не признаны.

Ответчик Ульянова И.Е. не лишена возможности в отдельном порядке оспорить указанные решения собраний членов СНТ "Кузнечиково", и в зависимости от результатов разрешения такого спора также не лишена возможности защитить свои субъективные права в отдельном судебном порядке.

В соответствие с п.1 подп.11 ст.21 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам такого объединения отнесено к компетенции общего собрания членов партнерства.

П.6.3.11 установлено, что установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов отнесено к компетенции общего собрания членов партнерства.

Поскольку обязательства по уплате членских и целевых взносов ответчиками надлежащим образом не исполняются, то с ответчиков подлежит взысканию и неустойка.

Расчет истца неустойки в сумме 7.089.000 руб. 75 коп., подлежащей взысканию с каждого ответчика, ответчиками не оспаривался.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствие со ст.333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ходатайство о снижении неустойки заявила только ответчик Ульянова И.Е.

Судебная коллегия считает, что при наличии задолженности ответчика Ульяновой И.Е. по взносам в размере 20.600 руб. неустойка за нарушение сроков их оплаты в размере 7.089.000 руб. 75 коп. не соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем ее размер следует снизить до 2.000 руб.

Истец обратился с иском в суд 15.08.12 г., исковые требования заявлены в пределах установленного п.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности, в связи с чем довод ответчика Ульяновой И.Е. о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд является несостоятельным.

В соответствие с п.1 ст.98 ГПК РФ истцу СНТ "Кузнечиково" следует возместить за счет ответчиков расходы по фактически оплаченной госпошлине в размере по 663 руб. 22 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 16 января 2013 года отменить.

Исковое заявление СНТ "Кузнечиково" в части исковых требований к Ульяновой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично.

Взыскать в пользу СНТ "Кузнечиково" с Ульяновой Ирины Евгеньевны в счет задолженности по взносам 20.600 (двадцать тысяч шестьсот) рублей, неустойку в размере 2.000 (две тысячи) рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 22 коп.

Взыскать в пользу СНТ "Кузнечиково" с Кутергина Александра Геннадьевича, Маторина Алексея Олеговича, Маториной Екатерины Витальевны, Ермилова Михаила Юрьевича, Егорова Александра Ивановича, Паничука Станислава Ивановича, Бунтина Владимира Ивановича, Изотова Александра Александровича, с каждого, в счет задолженности по взносам по 20.600 (двадцать тысяч шестьсот) руб., неустойку по 7.089 (семь тысяч восемьдесят девять) рублей 75 коп., расходов по оплате госпошлины по 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 22 коп.

Председательствующий:

Судьи: