Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-22226/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролкина С.В.,

судей Шевчук Т.В., Галановой С.В.,

при секретаре Гордееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2013 года апелляционную жалобу Сергеева Артура Юрьевича на решение Подольского городского суда Московской области от 06 августа 2013 года по делу по иску Сергеевой Зинаиды Егоровны к Сергееву Артуру Юрьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.

объяснения Сергеева А.Ю и его представителей, представителя Сергеевой З.Е. по доверенности Кузнецова Д.С.,

УСТАНОВИЛА:

Сергеева З.Е. обратилась в суд с иском к Сергееву А.Ю. о признании не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: "данные изъяты", обязании ОУФМС России по Московской области в г. Подольске снять с регистрационного учета Сергеева А.Ю. по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что она является нанимателем жилого помещения - квартиры "данные изъяты"В спорной квартире зарегистрированы: Сергеева З.Е., Сергеев А.Ю.

В 1990 году сын истца Сергеев Ю.В. зарегистрировал брак с Сергеевой Л.Б., но проживали они в Подольском районе в Кутузово.

25.10.1994г. у них родился сын Сергеев А.Ю. и его зарегистрировали в квартиру истца.

В сентябре 1996 года брак между сыном истца Сергеевым Ю.В и Сергеевой Л.Б. был расторгнут. После этого Сергеев Ю.В. вернулся жить к истцу, а бывшая супруга с сыном уехали в Москву.

03.12.2012 года Сергеев Ю.В умер.

В настоящее время истица проживает в спорной квартире одна, оплату за коммунальные услуги производит самостоятельно и в полном объеме.

Как указала истица, ответчик Сергеев А.Ю. не вселялся в спорную квартиру, вещей его нет, ответчика она не видела с 1994 года, с 1994 года ответчик не общается с истцом. Просила суд удовлетворить иск.

Истец Сергеева З.Е. в судебное заседание не явилась, письменно представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Кузнецов Д.С. в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Сергеев А.Ю. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно.

Представитель Сергеева А.Ю. адвокат Куликова О.А. исковые требования не признала.

3-е лицо представитель отдела Федеральной миграционной службы по Московской области в судебное заседание не явился.

Решением Подольского городского суда Московской области от 06 августа 2013 года исковые требования Сергеевой З.Е. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, Сергеев А.Ю. в апелляционной жалобе просит его отменить, как не соответствующее нормам материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что в 1990 году сын истца Сергеев Ю.В. зарегистрировал брак с Сергеевой Л.Б., проживали супруги в "данные изъяты"25.10.1994 у них родился сын - Сергеев А.Ю. и его зарегистрировали в квартиру истца.

В сентябре 1996 года брак между сыном истца - Сергеевым Ю.В и Сергеевой Л.Б. был расторгнут.

03.12.2012 года Сергеев Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Сергеева З.Е. является нанимателем жилого помещения - квартиры "данные изъяты". В указанной квартире с 24.10.2006 года зарегистрирован ответчик Сергеев А.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги. На момент регистрации по спорному адресу Сергеев А.Ю. являлся несовершеннолетним.

Согласно п. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации) частью 1 статьи 70 ЖК Российской Федерации установлено, что не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Как следует из п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК Российской Федерации).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Право пользования спорной квартирой у Сергеева А.Ю., зарегистрированного в спорном жилом помещении с рождения, возникло в силу юридически значимых действий ее отца Сергеева Ю.В., который, являясь членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, пользуясь правом на вселение несовершеннолетнего ребенка независимо от согласия других членов семьи, осуществил право выбора места жительства и регистрации сына по месту своего жительства и оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением у суда не имелось.

Довод истца о том, что ответчик после совершеннолетия и до настоящего момента не реализовал своих прав на вселение в спорную квартиру, является несостоятельным, поскольку истцом заявлены требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с чем, действия и поведение Сергеева А.Ю. после достижения совершеннолетия не являются юридически значимыми для разрешения настоящего спора.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы ответчика об отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска Сергеевой З.Е.

Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 06 августа 2013 года отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении иска Сергеевой Зинаиды Егоровны к Сергееву Артуру Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Председательствующий судья

Судьи