Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Фоминой Н.И., Фетисовой Е.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 октября 2013 года апелляционную жалобу Булыкиной Натальи Евгеньевны на решение Коломенского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года,
по делу по иску Булыкиной Натальи Евгеньевны к Булыкиной Ольге Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего Булыкина Ивана Валерьевича, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
объяснения Булыкиной Н.Е., Пышкиной С.А.,
УСТАНОВИЛА:
Булыкина Н.Е. обратилась в суд с иском к Булыкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Булыкина Ивана Валерьевича о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из квартиры по адресу "данные изъяты".
В обоснование иска указала, что она проживает в указанной в квартире. На данной жилой площади зарегистрированы: Пышкина С.А., Пышкина А.С. 2005 года рождения, Булыкин И.В. 2008 года рождения, дочь - Дергачева Е.В. 1988 года рождения, внук - Дергачев Ю.Д. 2009 года рождения.
Из числа зарегистрированных проживают все за исключением Булыкина И.В., который проживает со своей матерью по адресу "данные изъяты". Отец Булыкина И.В. - Булыкин В.И., ранее зарегистрированный на спорной жилой площади, умер 18.10.2011 г. Булыкин В.И. и его сын Иван не проживают на спорной жилой площади с октября 2007 года, не регулярно и не в полном объеме оплачивали жилое помещение и коммунальные услуги.
После смерти Булыкина В.И. ответчица оплату жилищных и коммунальных услуг не производит. Булыкин И.В. попыток вселиться в квартиру не предпринимал, его вещей в квартире нет.
Булыкина Н.Е. в судебном заседании на иске настаивала.
Булыкина О.В., уведомленная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. Ранее в суде в объяснениях просила отказать в иске в полном объеме, поскольку другого помещения не имеет, в настоящее время живёт с ребёнком у родителей.
Представитель 3-го лица ОУФМС России по Московской области в г. Коломне в судебное заседание не явился.
Третье лицо Дергачева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах Дергачева Ю.Д. в суд явилась, третье лицо Пышкина С.А., действующая в своих интересах и в интересах Пышкиной А.С. в суд не явилась.
Решением Коломенского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Булыкина Н.Е. подала апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Булыкина Н.Е. и Булыкин В.И. состояли в браке до 19.07.1994 года.
В муниципальной квартире, расположенной по адресу "данные изъяты", зарегистрированы по месту жительства Булыкина Н.Е., Пышкина С.А., Пышкина А.С., Дергачева Е.В. Дергачев Ю.Д., а также Булыкин И.В. 09.10.2008 года рождения который был зарегистрирован с 31.10.2008 года по заявлению его отца Булыкина В.И.
Ранее проживавший и зарегистрированный в квартире Булыкин В.И. умер 18.10.2011 года.
Судом также установлено, что примерно с 2007 г Булыкин В.И. и Булыкина О.В. выехали из спорной квартиры ввиду невозможности проживания с истцом и проживали на съёмных квартирах.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что Булыкин Иван 2008 года рождения в силу регистрации по спорному адресу, вселения его отцом Булыкиным В.И. как члена своей семьи в спорное жилое помещение приобрёл право пользования спорной квартирой. У несовершеннолетнего ребенка возникло право пользования спорной квартирой и прекращено быть не может, поскольку он в силу своего возраста лишён возможности самостоятельными действиями реализовывать свои жилищные права и обязанности по спорному адресу: проживания в спорном жилом помещении, несения расходов по содержанию спорной квартиры.
В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Таким образом, проживание ребенка в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Довод апелляционной жалобы о наличии у матери несовершеннолетнего Булыкина Ивана в собственности жилого помещения не является основанием для признания его утратившим права пользования спорной квартирой.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы, сделанные судом в ходе судебного разбирательства, а потому не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Коломенского городского суда Московской области от 26 июня.2013.года оставить без изменения, апелляционную жалобу Булыкиной Натальи Евгеньевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.