Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 33-18785/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Вуколовой Т.Б.

судей Фетисовой Е.С., Кандалове П.М.

при секретаре Шилкиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 сентября 2013 года частную жалобу ООО "Пласток Регион" на определение Жуковского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и апелляционной жалобы на решение Жуковского городского суда Московской области от 23 апреля 2013 года

по делу по иску Сорокиной ФИО8к ООО "Пласток Регион" о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Жуковского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года постановлено в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО "Пласток Регион" Шмелева Н.А. о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказать.

В частной жалобе представитель ООО "Пласток Регион" просит об отмене данного определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ч.3 ст.112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В материалах дела отсутствует заявление ООО "Пласток Регион" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и для подачи апелляционной жалобы на решение Жуковского городского суда Московской области от 23 апреля 2013 года, отсутствуют также замечания на протокол и апелляционная жалоба.

Имеющееся на л.д.211 заявление не является по своему содержанию заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и для подачи апелляционной жалобы на решение Жуковского городского суда Московской области от 23 апреля 2013.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение Жуковского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жуковского городского суда Московской области

от 18 июня 2013 года отменить.

Председательствующий

Судьи