Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,
при секретаре Шабановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 сентября 2013 года апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области на решение Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года по делу по иску Кукушкиной Лидии Васильевны к Бортникову Владимиру Степановичу, Бортникову Сергею Степановичу, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, прекращении права собственности на долю земельного участка и признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Бортникова Владимира Степановича, Бортникова Сергея Степановича к Кукушкиной Лидии Васильевне, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
УСТАНОВИЛА:
Кукушкина Л.В. обратилась в суд с иском к Бортникову В.С., Бортникову С.С., Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, установлении факта владения на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, прекращении права собственности на долю земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указала, что являлась собственником 1/2 доли жилого дома N 48 в д. Пешково Ногинского района Московской области. Решением Ногинского городского суда от 05 июня 1980 г. дом между сособственниками был разделен, решение суда было исполнено в полном объеме, однако, производя государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом, ею данное решение представлено не было ввиду его утраты, что послужило основанием для того, что фактически за ней было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю дома.
При указанном жилом доме в пользовании сторон находился земельный участок площадью 1800 кв.м., указанная площадь по данным похозяйственных книг на момент ее приватизации распределялась между сособственниками дома следующим образом: Кукушкина Л.В. - 800 кв.м., Бортникова К.В. - 1000 кв.м. Поскольку указанная площадь превышала максимально допустимую площадь, которая могла бы быть предоставлена лицам, не являющимися сельскими жителями (1200 кв..), Постановлением Аксено - Бутырской администрации Ногинского района N 155 от 23 08.1995 г. ей в собственность была передана 1/2 доля от земельного участка площадью 1200 кв.м., что следует из копии свидетельства о праве собственности на землю от 1995 г.
Просила суд установить факт владения на праве собственности частью спорного жилого дома N 48 в д. Пешково Ногинского района, состоящей из комнат: N 5 площадью 9.4 кв.м (ранее комната N 1), N 4 площадью 5,9 кв.м. (ранее комната N 2 площадью 6,9 кв.м.), веранд литер "а1": комната N 3 площадью 6.6 кв.м. (ранее комната площадью 7,2 кв.м.), комната N 2 площадью 5,0 кв.м. (ранее площадью 6,3 кв.м.), веранды литер 2 "а" комната N 1 площадью 25,3 кв.м. и прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный дом.
Также просила установить факт постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при доме N 48 в д. Пешково Ногинского района площадью 800 кв м., прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Ногинский район, Пешково, д. 48 площадью 1200 кв м., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Ногинский район, Пешково, д. 48, земли населенных пунктов для личного подсобного хозяйства
Бортников С.С и Бортников В С. иск Кукушкиной Л.В. в части установления факта владения частью спорного жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на данный дом признали, в остальной части иск Кукушкиной Л.В. оставили на усмотрение суда, указав, что их права этими требованиями не нарушаются, обратились в суд со встречным иском к Кукушкиной Л.В., администрации об установлении факта владения ими на праве собственности другой частью того же жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на те же обстоятельства что и Кукушкина Л.В.
Представитель Администрации Ногинского муниципального района Московской области требования первоначального и встречного иска не признала.
Третье лицо Скудатина Г.А. не явилась, извещена, ранее против удовлетворения иска Кукушкиной Л.В. не возражала.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года иск Кукушкиной Л.В. удовлетворен, встречный иск Бортникова В.С. и Бортникова С.С. удовлетворен частично.
Не согласившись с постановленным решением в части признания за Кукушкиной Л.В. права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., Администрация Ногинского муниципального района Московской области обжалует его в указанной части и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что в фактическом пользовании сособственников жилого дома по указанному адресу находился земельный участок общей площадью 1800 кв.м., при этом в пользовании Кукушкиной Л.В. находился участок площадью 800 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственных книг Аксено - Бутырской территориальной администрации.
Поскольку спорный земельный участок постоянно находится в фактическом пользовании истицы, проведено межевание участка, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, суд обоснованно признал за Кукушкиной Л.В. право собственности на участок площадью 800 кв.м. в границах, установленных планом-картой, составленной кадастровым инженером ООО "Мегалэнд".
Судебная коллегия полагает, что решение суда в обжалуемой части соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства и нормы материального права.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.