Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 33-20306/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т.И..,

судей Мариуца О.Г., Ситниковой М.И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2013 года частную жалобу Зубрицкой Ольги Геннадьевны на определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя Зубрицкой О.Г. - Черноусова А.А., Зубрицкой Т.П.,

УСТАНОВИЛА:

16 марта 2012 года Одинцовским городским судом Московской области постановлено заочного решение по иску Зубрицкой Т.П. к Зубрицкой О.Г. об определении порядка общения с ребенком.

Зубрицкая О.Г. обратилась в суд с заявление об отмене указанного решения.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года заявление Зубрицкой О.Г. оставлено без рассмотрения. Зубрицкая О.Г. обжалует его, просит отменить как незаконное, необоснованное.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление Зубрицкой О.Г. об отмене заочного решения без рассмотрения, суд указал на то, что ответчиком пропущен срок на подачу заявления об отмене заочного решения и в поступившем заявлении не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.

Из материалов дела и частной жалобы усматривается, что Зубрицкая О.Г. копию заочного решения Одинцовского городского суда от 16 марта 2012 г. не получала, о состоявшемся решении узнала из телефонного разговора с судебным приставом-исполнителем.

14 июня 2013 г. она обратилась в Одинцовский суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заявлено было принять к производству суда и назначено к рассмотрению.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Суд после принятия заявления об отмене заочного решения в соответствии со ст. 239 ГПК РФ извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

В силу ст. 240 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из положений правовых норм, приведенных выше, оставление заявления об отмене заочного решения после принятия его к производству не предусмотрено.

Следовательно, установленные законом основания для оставления заявления без рассмотрения у суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах определение Одинцовского городского суда от 15 июля 2013 г. нельзя признать законным и обоснованным как принятым с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением вопроса в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года отменить. Дело для рассмотрения заявления Зубрицкой О.Г. об отмене заочного решения Одинцовского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи