Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.,
при секретаре Кульбака О.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 23 сентября 2013 года апелляционную жалобу Шилкиной Татьяны Васильевны на решение Ногинского городского суда Московской области от 18 февраля 2013 года по делу по иску Шилкиной Татьяны Васильевны к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении площади земельного участка, об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения представителя Шилкиной Т.В. - Семиной Н.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Шилкина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении площади земельного участка, об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок.
В обосновании исковых требований Шилкина Т.В. ссылалась на то, что она является членом СНТ "Васильки", расположенного по адресу: "данные изъяты", за ней были закреплены земельные участки N 57 и N 58 площадью по 600 кв.м каждый. Данные земельные участки являлись смежными. Решением правления СНТ "Васильки" от 26 июля 2009 г. было постановлено считать земельные участки N 57 и N 58 закрепленными за Шилкиной Т.В. под единым номером 58 общей площадью 1200 кв.м, при этом фактически используемая площадь никогда не изменялась, участки находятся в пределах землеотвода. В настоящее время в ее фактическом пользовании находится земельный участок общей площадью 1198 кв.м, границы и площадь которого согласована со смежными землепользователями. Учитывая изложенное, истец просила суд установить площадь земельного участка N 58 в размере 1198 кв.м, установить границы данного земельного участка по фактическому пользованию и признать за ней право собственности на земельный участок N 58 общей площадью 1198 кв.м с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного в СНТ "Васильки" по адресу: "данные изъяты"
Представитель истца Семина Н.Н. пояснила, что Гульков Ю.Т. является смежным землепользователем Шилкиной Т.В., у него в пользовании находились земельные участки N 55 и N 56. В марте 2010 г. Гульков Ю.Т. обратился с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка N 57, в связи с чем, Шилкина Т.В. не имеет возможности оформить право собственности на участки. В настоящее время у Гулькова Ю.Т. имеются в собственности земельные участки N 56 и N 57.
Представитель администрации Ногинского муниципального района Московской области Климачева Н.С. исковые требования не признала, пояснив, что площадь земельного участка N 58 согласно утвержденному проекту планировки и застройки СНТ "Васильки" составляет 600 кв.м. Каких-либо изменений проекта планировки и застройки СНТ "Васильки" в части увеличения площади земельного участка N 58 не производилось. Как усматривается из материалов дела, площадь земельного участка N 58 с 600 кв.м до 1200 кв.м произошла в результате объединения двух земельных участков N 57 и N 58, однако полномочий у СНТ "Васильки" по распоряжению и предоставлению земельного участка N 57 Шилкиной Т.В. не было.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 18 февраля 2013 г. в удовлетворении исковых требований Шилкиной Т.В. отказано.
В апелляционной жалобе Шилкина Т.В. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав пояснения Семиной Н.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что Шилкина Т.В. с 2002 г. является членом СНТ "Васильки", у нее в пользовании находятся земельные участки N 57 и N 58 общей площадью 1200 кв.м.
Решением правления СНТ "Васильки" N 3 от 26 июля 2009 г. на основании заявления Шилкиной Т.В. участкам N 57 и N 58 был присвоен единый номер 58, площадью участка составила 1200 кв.м.
Постановлением Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 10 марта 2011 г. N 341 Шилкиной Т.В. как члену СНТ "Васильки" был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок N 58 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: "данные изъяты"
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Шилкиной Т.В., суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, обоснованно исходил из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что на момент предоставления Шилкиной Т.В. в собственность земельного участка N 58 его фактическая площадь составляла 1198 кв.м, что границы данного земельного участка изменялись, не представлено.
Из постановления Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 10 марта 2011 г. усматривается, что Шилкиной Т.В. бы предоставлен указанный земельный участок площадью 600 кв.м.
Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право на получение в порядке приватизации (бесплатно) двух земельных участков, а согласно Закону Московской области от 17 июня 2003 г. N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области" минимальная площадь земельного участка для садоводства составляет 600 кв.м.
Судом обоснованно был отклонен довод представителя истца о том, что Гульков Ю.Т., с учетом того, что в его пользовании находились земельные участки N 55 и N 56 площадью по 600 кв.м. каждый, незаконно оформил право собственности на земельный участок N 57 площадью 1200 кв.м. Из заявления Гулькова Ю.Т. о предоставлении ему в собственность земельных участков усматривается, что у него в пользовании находились земельные участки N 56 и N 57. Согласно приложению к постановлению руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 23 марта 2010 г. N 533 Гулькову Ю.Т. были предоставлены в собственность два земельных участка N 56 и N 57 по 600 кв.м каждый. Земельный участок N 57 поставлен на кадастровый учет.
Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 18 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шилкиной Татьяны Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.