Постановление Московского областного суда от 24 октября 2013 г. по делу N 22-6977

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Сафонова Г.П., с участием прокурора Инсарова В.А., адвоката Табашной В.Н., представляющей интересы обвиняемого Фёдорова А.В., при секретаре Лукьянове В.В. рассмотрел 24 октября 2013 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого

Фёдорова Алексея Вадимовичана постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года, которым

отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года о продлении срока содержания его под стражей.

Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., объяснения адвоката Табашной В.Н., представившей интересы обвиняемого Фёдорова А.В., мнение прокурора Инсарова В.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что 17 июля 2013 года постановлением Ногинского городского суда Московской области обвиняемому Федорову А.В. был продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2013 года.

В судебном заседании Федоров А.В. не возражал против продления ему срока содержания под стражей, адвокат Маркин В.В., поддерживая позицию подзащитного, оставил разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда.

В этот же день, 17 июля 2013 года, Федорову А.В. и его защитнику адвокату Маркину В.В. были вручены копии постановления о продлении обвиняемому Федорову А.В. срока содержания под стражей.

Постановление вступило в законную силу 23 июля 2013 года.

09 августа 2013 года в Ногинский городской суд от обвиняемого Федорова Алексея Вадимовича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года о продлении Федорову А.В. срока содержания под стражей, поскольку с решением суда он не согласен.

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано, т.к. в ходатайстве обвиняемого Федорова А.В. не указаны уважительные причины пропуска срока обжалования постановления.

Не согласившись с данным решением суда, Фёдоров А.В.обжаловал его в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

В своей апелляционной жалобе он ставит вопрос об отмене постановления Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года и восстановлении срока обжалования постановления Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года. Свою просьбу он мотивировал тем, что до осуждения его к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, он намерен принять меры к излечению своей гражданской жены от алкоголизма, чтобы та смогла забрать из приюта детей, в который их поместили органы опеки и попечительства.

Проверив поступившие в апелляционную инстанцию материалы, выслушав участников судебного процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Ходатайство обвиняемого судом первой инстанции разрешено в соответствии с требованиями закона. Обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389 13, 389 20, 389 28УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года, которым

отказано в удовлетворении о ходатайства обвиняемого

Фёдорова Алексея Вадимовичао восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Данное апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Судья