Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 33-18620/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Романеевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2013 года апелляционную жалобу Павловой Ирины Алексеевны на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 июня 2013 года по делу по иску Павловой Ирины Алексеевны к Климову Владимиру Ивановичу, Климову Сергею Владимировичу, Климову Ивану Сергеевичу, ОУФМС РФ по Московской области в Наро-Фоминском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения Климова В.И., Климова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Павлова И.А. обратилась с вышеуказанным иском к Климову С.В., Климову В.И., Климову И.С., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 31 в "данные изъяты"и обязать ОУФМС РФ в Наро-Фоминском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Требования мотивированы тем, что ответчики Климовы С.В. и В.И. вселены в спорную квартиру на основании ордера от 21.12.1973 года. Климов И.С. после рождения в 1995 году вселен и зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире к отцу Климову С.В.

Истица вселена и зарегистрирована в спорной квартире в 2003 году после вступления в брак с Климовым Б.В. (ныне умершим). Квартира занимается истицей и ответчиками на основании договора соцнайма.

По утверждению истицы, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивают, тем самым изъявили желание прекратить отношения по договору социального найма.

Ответчик Климов С.В. иск не признал, ответчики Климов В.И. и Климов И.С., представитель ОУФМС РФ по Московской области в Наро-Фоминском районе в судебное заседание не явились, о слушании извещались судом.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 июня 2013 года исковые требования Павловой И.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Павлова И.А. просит постановленное решение отменить и принять новое - об удовлетворении ее требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Климовы С.В. и В.И. вселены в квартиру 31 в доме 12 по ул. Пойденко гор. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области на основании ордера от 21.12.1973 года. Климов И.С. после рождения в 1995 году вселен и зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире к отцу Климову С.В.

Павлова И.А. вселена и зарегистрирована в спорной квартире в 2003 году после вступления в брак с Климовым Б.В. (ныне умершим). Квартира занимается истицей и ответчиками на основании договора соцнайма.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Павловой И.А. о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и обязании ОУФМС РФ в Наро-Фоминском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недостаточности правовых оснований для такого удовлетворения: в деле отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков добровольно отказаться от права пользования спорной квартирой.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях ст. 83 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений Климова В.И., Климова С.В. следует, что они в спорной двухкомнатной квартире площадью 30 кв.м., действительно не проживают по договоренности с Павловой И.А., из-за малой площади квартиры и наличием семьи у Климова С.В., однако ответчики не намерены отказаться от права пользования спорной квартирой.

Бесспорных доказательств тому, что ответчиками не вносится оплата за коммунальные услуги по спорной квартире, материалы дела не содержат, учитывая также отсутствие доказательств предъявления к ним исков со стороны как истицы, так и организаций, оказывающих коммунальные услуги.

Представленные Павловой И.А. доказательства в обоснование своих доводов (справки из УМВД РФ по Наро-Фоминскому району Московской области, акты о подтверждении факта непроживания (л.д.13-16) бесспорно не свидетельствуют о добровольном намерении ответчиков отказаться от своего права пользоваться спорной квартирой.

С учетом представленных доказательств и требований вышеуказанных норм материального права, достаточных оснований полагать, что ответчики добровольно отказались от своих прав пользования спорной квартиры не имеется, соответственно, не имеется и достаточных оснований для признания их утратившими право пользования спорной квартирой и снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловой Ирины Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи