Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Панцевич И.А., Романеевой Е.А.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2013 года апелляционную жалобу Олина Альберта Владимировича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 июня 2013 года по делу по иску Морозихина Николая Владимировича к ООО "Росгосстрах", Олину Альберту Владимировичу о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения представителя Морозихина Н.В.,
УСТАНОВИЛА:
Морозихин Н.В. обратился с указанным выше иском к ООО "Росгосстрах", Олину А.В., в котором просил взыскать с ООО "Росгосстрах" в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 40647,57 руб., с Олина А.В. взыскать в свою пользу денежную сумму в размере 280739,38 руб. в счет разницы между размером причиненного материального ущерба в ДТП и страховым возмещением, а также с ответчиков взыскать в свою пользу судебные расходы - на составление отчета о стоимости ущерба в размере 8000 рублей, госпошлину в размере 6414 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, на оплату доверенности - 700 рублей.
Требования мотивированы тем, что 24.12.2012 года у "данные изъяты"произошло ДТП с участием водителей Морозихина Н.В., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем CHEVROLET KLAC с государственным номерным знаком Т800СА150 и Олиным А.В., управлявшим автомобилем РЕНО ЛОГАН с государственным номерным знаком Т290ЕХ90.
Оба автомобиля получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Олина А.В., нарушившего пп 8.8 ПДД РФ ст.12.14.3 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Олина А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО "Росгосстрах".
В счет возмещения причиненного материального ущерба ООО "Росгосстрах" по обращению Морозихина Н.В. выплатило последнему денежную сумму в размере 79352,43 руб. Истец полагает выплаченную сумму заниженной.
Ответчики ООО "Росгосстрах", Олин А.В. иск не признали.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 20 июня 2013 года исковые требования Морозихина Н.В. удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Морозихина Н.В. страховое возмещение в размере 40647,57 руб., расходы по оплате отчета в сумме 2000 рублей, расходы по оплате доверенности в сумме 200 рублей, госпошлину в сумме 1419,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
С Олина А.В. в пользу Морозихина Н.В. постановлено взыскать денежную сумму в размере 280739,38 руб. в счет возмещения разницы между причиненным материальным ущербом, и взысканным и выплаченным страховым возмещением расходы по оплате отчета в сумме 6000 рублей, расходы по оплате доверенности в сумме 500 рублей, госпошлину в сумме 4994,57 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков расходов на представителя свыше взысканной суммы истцу отказано.
В апелляционной жалобе Олин А.В. просит постановленное решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, которым уменьшить размер взысканных с него в пользу истца денежных средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Морозихина Н.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 24.12.2012 года у "данные изъяты"произошло ДТП с участием водителей Морозихина Н.В., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем CHEVROLET KLAC с государственным номерным знаком Т800СА150 и Олиным А.В., управлявшим принадлежащим ему автомобилем РЕНО ЛОГАН с государственным номерным знаком Т290ЕХ90.
Оба автомобиля получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Олина А.В., нарушившего пп 8.8 ПДД РФ ст.12.14.3 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Олина А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО "Росгосстрах".
Из представленного Морозихиным Н.В. отчета об оценке рыночной восстановительной стоимости автомобиля и величины утраты товарной стоимости автомобиля следует, что утрата товарной стоимости автомобиля на момент ДТП составляет 31407,30 руб., рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа деталей 369332,08 рублей
В счет возмещения причиненного материального ущерба ООО "Росгосстрах" по обращению Морозихина Н.В. выплатило последнему денежную сумму в размере 79352,43 руб.
Удовлетворяя требования Морозихина Н.В. о взыскании в его пользу с ответчиков вышеуказанной денежной суммы в счет возмещения имущественного ущерба от ДТП, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание вышеперечисленные обстоятельства, подтвержденные представленными в материалы дела и не опровергнутыми в установленном законом порядке доказательствами и правильно руководствовался нормами материального права - ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, а также ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Судебные расходы взысканы с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (л.д.9, 12, 58-59).
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку судом полно и правильно установлены имеющие юридическое значение обстоятельства по делу, представленным доказательствам в их совокупности дана правильная оценка.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку состоявшегося решения и не содержат оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Олина Альберта Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.