Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.В.,.
судей Панцевич И.А., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 октября 2013 года апелляционную жалобу Баранского Михаила Игоревича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года по делу по иску ОАО "СГ МСК" к Баранскому Михаилу Игоревичу о возмещении ущерба,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения представителя Баранского М.И.,
УСТАНОВИЛА:
ОАО "СГ МСК" обратилось с иском к Баранскому М.И., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 199758,70 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5195,17 руб.
Требования мотивированы тем, что 09.06.2010 года на ул. Павла Андреева у дома N2 гор. Москвы произошло ДТП с участием водителей: Баранского М.И., управлявшего автомобилем БМВ Х5 с гос.номером Е450КР190, принадлежащим ему на праве собственности, и Жабина С.Е., управлявшего автомобилем Ссангенг Кайрон с гос.номером С898СМ199, принадлежащим ему на праве собственности.
В результате ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. ДТП произошло по вине Баранского М.И., нарушившего пп 13.8 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Баранского М.И. на момент ДТП была застрахована в ОАО "СК "Росно" (13.12.2011 года переименовано в ОАО СК "Альянс").
Во исполнение договора страхования ОАО "СГ МСК" произвело ремонт автомобиля Ссангенг Кайрон на общую сумму в размере 339644,98 руб. ОАО СК "Альянс" выплатило ОАО "СГ МСК" денежную сумму в размере 120000 рублей в пределах лимита в счет возмещения вреда. Таким образом, невозмещенной осталась денежная сумма в размере 199758,70 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика.
Ответчик Баранский М.И. в судебное заседание не явился.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года исковые требования ОАО "СГ МСК" удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Баранский М.И. просит отменить постановленное решение суда первой инстанции, указывая, в том числе и на то, что о слушании дела в суде первой инстанции не был надлежаще извещен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Баранского М.И., судебная коллегия определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с п.2 ч.4, ч.5 ст. 330 ГПК РФ, (протокол судебного заседания от 14.08.2013 года, л.д.84).
Судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене с постановлением решения об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "СГ МСК", а апелляционную жалобу Баранского М.И. - подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается, что 09.06.2010 года на ул. Павла Андреева у дома N2 гор. Москвы произошло ДТП с участием водителей: Баранского М.И., управлявшего автомобилем БМВ Х5 с гос.номером Е450КР190, принадлежащим ему на праве собственности, и Жабина С.Е., управлявшего автомобилем Ссангенг Кайрон с гос.номером С898СМ199, принадлежащим ему на праве собственности.
В результате ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. ДТП произошло по вине Баранского М.И., нарушившего пп 13.8 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Баранского М.И. на момент ДТП была застрахована в ОАО "СК "Росно" (13.12.2011 года переименовано в ОАО СК "Альянс"). Кроме того, гражданская ответственность Баранского М.И. дополнительно была застрахована в ОАО "СК "Росно" на сумму 1000000 рублей.
Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Ссангенг Кайрон составила 319758,70 руб. с учетом износа.
Во исполнение договора страхования ОАО "СГ МСК" произвело ремонт автомобиля Ссангенг Кайрон на общую сумму в размере 339644,98 руб. ОАО СК "Альянс" выплатило ОАО "СГ МСК" денежную сумму в размере 120000 рублей в пределах лимита в счет возмещения вреда.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда гор. Москвы от 29 июля 2013 года с ОАО СК "Альянс" в пользу ОАО "СГ МСК" взыскана денежная сумма в размере 119758,70 руб. в счет возмещения имущественного вреда по указанному выше страховому случаю на основании договора дополнительного страхования гражданской ответственности Баранского М.И.
При этом данная денежная сумма определена как разница между выплаченным ранее ОАО СК "Альянс" ОАО "СГ МСК" возмещением имущественного вреда в размере 120000 рублей и оставшейся невозмещенной денежной суммой за ремонт автомобиля с учетом его износа.
Таким образом, причиненный вред возмещен ОАО "СГ МСК" ОАО СК "Альянс" в полном объеме, в соответствии со ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.
С учетом изложенного, удовлетворение исковых требований ОАО "СГ МСК" к Баранскому М.И. приведет к неосновательному обогащению истца, что не допускается действующим гражданским законодательством.
Соответственно, исковые требования ОАО "СГ МСК" к Баранскому М.И. не могут быть удовлетворены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не могут быть удовлетворены и требования ОАО "СГ МСК" о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года отменить.
Исковые требования ОАО "СГ МСК" к Баранскому Михаилу Игоревичу о взыскании в счет возмещения ущерба от ДТП денежной суммы в размере 199758,70 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5195,17 руб. оставить без удовлетворения
Апелляционную жалобу Баранского Михаила Игоревича удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.