Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2013 г. по делу N 33-20784/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Смышляевой О.В.

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 октября 2013 года апелляционную жалобу ГКУ МО "Мособллес" на решение Можайского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года по делу по иску Силивановой Валентины Ивановны к Государственному казенному учреждению Московской области "Мособллес", Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителей Силивановой В.И. - Строян Ю.В., Орловой О.К., представителя ГКУ МО "Мособллес" - Кукина Е.Ю.

УСТАНОВИЛА:

Силиванова В.И. обратилась в суд с иском, согласно которого просит признать сведения, содержащиеся в ГКН о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:204 от координаты N39 до координаты N 40 в части пересечения границы с земельным участком с кадастровым номером N50:18:0040512:56, недействительным, обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области внести изменения в ГКН в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:204 в части площади с 577922 кв.м. на площадь 573912 кв.м. и прохождения границы от координаты N 39 до координаты N 40 путем внесения в ГКН сведения о дополнительных координатах поворотных точек и мерах линий, обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области внести в ГКН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером N N50:18:0040512:56.

В обоснование требований указала, что с 1992 года является собственницей земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером N50:18:0040512:56, расположенного по адресу: Московская обл., Можайский район, д. Новые Сычики, д.43.

23.08.2011г. истица получила решение ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по МО" за N МО-11/РКФ/1-268486 о приостановлении кадастрового учета в связи с тем, что границы принадлежащего ей участка пересекают границу земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:204,принадлежащего Бородинскому филиалу ГКУ МО "Мособллес".

Указала, что на обращение в Бородинский филиал ГКУ МО "Мособллес" об изменении акта межевания земельного участка ею получен отказ, с указанием на то, что ее земельный участок полностью расположен на землях лесного фонда Дровнинского участкового лесничества Бородинского лесничества. Между тем участок, считает, находится в границах населенного пункта д. Новые Сычики Можайского района с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В ходе проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы был установлен факт наличия кадастровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:204; однако экспертами не указаны координаты одной из границ данного участка, которая подлежит уточнению.

В связи с чем заключением кадастрового инженера Сенаторова A.M. предложен вариант исправления кадастровой ошибки путем внесения в ГКН дополнительных сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:204, а в связи с этим и уточнения его площади.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представители исковые требований поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ранее исковые требования не признал.

Решением Можайского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГКУ Московской области "Мособллес" просит решение суда отменить, исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что Решением Можайского городского Совета народных депутатов Московской области за N 490/11 от 25.05.1982г. было утверждено решение исполкома Дровнинского сельского Совета от 10.05.1982г. N7 206 отводе земельного участка площадью 0,15 га под строительство индивидуального жилого дома в дер.Новые Сычики Силиванову Василию Ивановичу (л.д.192).

После смерти Силиванова В.И. наследницей к его имуществу, состоящему из указанного жилого дома, расположенного по адресу: Московская обл.Можайский район д.Новые Сычики д.43, стала его супруга ? истица Силиванова В.И., сто подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 20.03.1990г., свидетельством о государственной регистрации права от 29.08.2011г.(л.д.5 т.1).

Постановлением Главы Администрации Дровнинского сельского Совета Можайского района за N 50/6 от 24.06.1992г. за истицей закреплен согласно контрольного обмера в собственность земельный участок площадью 0,30 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю за N 394 от 21.09.1992г. (л.д.6,8 т.1).

Архивными копиями - выписками из лицевого счета N 89 из похозяйственных книг д.Н.Сычики Дровнинского сельского Совета за 1986-1990г., 1991-1996 подтверждено наличие жилого дома и земельного участка у Силивановой В.И. в д.Новые Сычики.(л.д.230-233 т.1).

Силиванова В.И. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.03.2002г. с присвоением кадастрового номера N50:18:0040512:56.

Решением ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по МО" от 23.08.2011г. за N МО-П/РКФ/1-268486 приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка, принадлежащего истице, по тем основаниям, что граница данного земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером N 50:18:0000000:204.

Из решения следует, что в качестве возможных причин возникновения пересечения границ участка может рассматриваться наличие технической и(или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером N 50:18:0000000:204 либо ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ участка, принадлежащего истице.

Судом установлено, что истица обращалась к ответчику с заявлением об устранении кадастровой ошибки, на что ею был получен отказ с указанием на то, что было произведено натурное обследование и рассмотрены предоставленные картографические материалы, в результате чего установлено, что испрашиваемый земельный участок площадью 0,3 га находится на землях лесного фонда квартал 37 выдел 17 Дровнинского участкового лесничества Бородинского лесничества.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, проведенной по делу, земельный участок с кадастровым номером N50:18:0040512:56,находящийся в собственности Силивановой В.И., расположен на границе населенного пункта д.Новые Сычики (л.д.166 т.1), в границах населенного пункта Новые Сычики (приложение N 4 к заключению экспертов,л.д.168 т.1).Из заключения эксперта также следует, что в схеме границ населенного пункта д.Новые Сычики отражена граница Дровнинского лесничества, соответствующая границе, отраженной в планшете лесоустройства по состоянию на 2000 год.

Суд, удовлетворяя исковые требования, верно исходил из того, что земельный участок истца находится в границах д. Новые Сычики, утвержденных в установленном законом порядке в 1991г. и не оспоренных на момент разрешения спора, а участок был предоставлен правопредшественнику истца в 1982 году решением исполнительного комитета Можайского городского совета народных депутатов Московской области, которое также не оспорено.

Оценив в соответствии со ст.ст.56, 67, 86 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, заключения кадастрового инженера, суд на основании положений ст.28 ФЗ от 24.07.2007г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Лесного кодекса РФ сделал правильный вывод о наличии законных оснований для исправления допущенной кадастровой ошибки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи, с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Можайского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи