Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мертехина М.В.,
судей Кирщиной И.П., Шипиловой Т.А.
при секретаре Родиной Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2013 года апелляционную жалобу Коваленко В.В.на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года по гражданскому делу по иску Коваленко В.В.к Администрации сельского поселения Пешковское о признании жилого помещения служебным,
заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,
объяснения: представителя Администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области Чернуцкой И.Н., оставившей разрешение спора на усмотрение суда,
УСТАНОВИЛА:
Истица Коваленко В.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пешковское с требованием установить имеющий юридическое значение факт, заключающийся в том, что занимаемое ею и членами её семьи жилое помещение по адресу: "данные изъяты"имеет статус служебного жилого помещения.
В обоснование иска указала, что в период военной службы ей была предоставлена указанная служебная квартира, которой она пользуется и после увольнения с военной службы. Истица желает реализовать свое право на обеспечение жилым помещением, однако ответчик отказывается предоставить выписку из реестра специализированного жилищного фонда в отношении указанной квартиры в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
Истица Коваленко В.В. в судебное заседание не явилась, её представители Шевяков М.И. и Коваленко Ю.И. иск поддержали.
3-е лицо Коваленко Ю.И. - иск поддержал.
3-е лицо Коваленко С.Ю. - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации сельского поселения Пешковское иск не признал, ссылаясь на то, что спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду социального использования и служебной не является.
3-и лица: Администрация Солнечногорского муниципального района и Департамент жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года иск Коваленко В.В. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Коваленко В.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что истице 11.06.2003 года в период прохождения военной службы был выдан служебный ордер на квартиру по адресу: "данные изъяты"
21 апреля 2006 года в ЕГРП произведена государственная регистрация права собственности Солнечногорского муниципального района Московской области на данную квартиру в связи с передачей жилого фонда от ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в муниципальную собственность.
По передаточному акту от 01 января 2009г. N3 спорная квартира была передана в собственность муниципального образования с.п. Пешковское Московской области фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий.
21 сентября 2009 года произведена государственная регистрация права собственности сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области на 2-комнатную квартиру, общей площадью 43,90кв.м., этаж 1, адрес местонахождения: "данные изъяты"
Оставляя исковое заявление Коваленко В.В. без удовлетворения, суд первой инстанции, оценив представленные по настоящему делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.13 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", ст.108 ЖК РСФСР, ст. 92, 102 ЖК РФ, учитывая, что спорная квартира утратила статус служебной в 2006 году, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорной квартиры служебной.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко В.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.