Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33-18448/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Забелиной Ю.А., Беляева Р.В.,

при секретаре Муратове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2013 года апелляционную жалобу ФИО2на решение Пушкинского городского суда Московской области от 13 июня 2013 года по делу по иску ФИО1к ИП " ФИО2" о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Забелиной Ю.А.,

объяснения ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1обратилась в суд с иском к ИП " ФИО2" о защите прав потребителя.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 13 июня 2013 года требования ФИО1были удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, ФИО2подал на него апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО2возмещает ей стоимость работ по договору от 08.10.2012 г. в размере 49800 руб., расходы, связанные с оплатой экспертизы в сумме 15000 руб., а также компенсирует моральный вред в размере 2000 руб. в срок до 02 сентября 2013 года включительно. Кроме этого, своими силами производит демонтаж окон в присутствии представителей компании, которые будут устанавливать новые окна 02 сентября 2013 года. Производство по делу просила прекратить.

ФИО2также просил утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ознакомившись с мировым соглашением, судебная коллегия считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326-1, 327 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 13 июня 2013 года по делу по иску ФИО1к ИП " ФИО2" о защите прав потребителя - отменить.

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по условиям которого ИП " ФИО2" в срок до 02 сентября 2013 года включительно возмещает ФИО1стоимость работ по договору от 08.10.2012 г. в размере 49800 руб., расходы, связанные с оплатой экспертизы в сумме 15000 руб., а также компенсирует моральный вред в размере 2000 руб.

Кроме этого, своими силами производит демонтаж окон в присутствии представителей компании, которые будут устанавливать новые окна 02 сентября 2013 года.

Производство по делу по иску ФИО1к ИП " ФИО2" о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи