Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 октября 2013 г. по делу N 33-21501/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Цуркан Л.С., Мертехина М.В.

при секретаре Бородиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ N 8 по г.Москве и Московской области

на решение Видновского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года

по делу по иску Чекановой Елены Александровны к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, принятии к зачету периодов работы, назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Чеканова Е А. обратилась с иском к ответчику ГУ- ГУ ПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии.

Уточнив исковые требования, просила признать решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии неправомерным, принять к зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения, периоды с 01.08. 1988 г. по 15.01. 1990 г. в льготном исчислении, с 15.01. 1990 г. по 16.05. 1990 г. в календарном исчислении, с 17.05. 1990 г. по 30.05. 2000 г. календарно, и из этого периода с 22. 02. 1999 г. по 30.05. 2000 г. в льготном исчислении, с 31.05. 2000 г. по 30.06. 2001 г. календарно, с 01.07. 2001 г. по 13.06. 2002 г. в льготном исчислении, с 14.06. 2002 г. по 31.01. 2011 г. в льготном исчислении, с 01.02. 2011 г. по 04.05. 2012 г. в льготном исчислении как год работы за год и 6 месяцев.

Просила назначить пенсию с даты обращения - 4 мая 2012 г.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Решением Видновского городского суда от 21 февраля 2013г. и дополнительным решением от 10 июля 2013г. исковые требования удовлетворены.

Дополнительным решением от 10 июля 2013 г. уточнен порядок исчисления льготного стажа.

Не согласившись с решением, в апелляционной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истицы, судебная коллегия находит решение, дополнительное решение подлежащими отмене в части обязания Государственного учреждения -Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г.Москве и Московской области включить в льготном исчислении Чекановой Е.А. период прохождения интернатуры по акушерству и гинекологии с 01.08. 1988 г. по 15.01. 1990 г., а также подлежащим отмене в части включения в медицинский стаж периода нахождения на учете в центре занятости с 31.05. 2000 г. по 30.06. 2001 г.

В остальной части решение постановлено в соответствии с законом и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не находит.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела, согласно записи в трудовой книжке с 01.08. 1988 г. по 15.01. 1990 г. истица принята в Иркутскую городскую клиническую больницу для прохождения интернатуры по акушерству и гинекологии (записи 1-3, л.д. 13).

Указанный период не включен ответчиком в медицинский стаж истицы, судом первой инстанции указанный период включен в медицинский стаж истицы в льготном исчислении как год работы за год и 6 месяцев.

Не соглашаясь с решением пенсионного органа и суда первой инстанции в указанной части, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и 6 месяцев, утвержденного указанным выше постановлением, предусмотрены должности врачей- специалистов хирургического профиля. Данным перечнем должность врача-интерна в качестве специалиста хирургического профиля не предусмотрена.

В номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, приведенной в приложении N 3 к Положению об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 1999 года N 377, должность врача-интерна выделена как самостоятельная и прямо не отнесена к врачам-специалистам. Врач-интерн осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста и по завершении подготовки в интернатуре сдает выпускные экзамены по специальности.

С учетом изложенного, по мнению судебной коллегии, период работы истицы врачом-интерном подлежит включению в медицинский стаж в календарном исчислении.

Судебная коллегия находит решение суда в части включения в медицинский стаж истицы периода нахождение на учете в центре занятости с 31.05. 2000 г. по 30.06. 2001 г. подлежащим отмене. Согласно записи в трудовой книжке истица 30.05.2000 г. уволилась по собственному желанию в связи с переездом по месту службы супруга и до 01.07.2001 г. трудовую деятельность не осуществляла.

В остальной обжалованной части решение судом постановлено в соответствии с законом и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.

В решении суда в соответствии со статьями 67, 198 ГПК РФ приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о включению иных спорных периодов в медицинский стаж Чекановой Е.А. как в календарном, так и в льготном исчислении.

Судебная коллегия соглашается с решением, дополнительным решением в указанной части.

Таким образом, судом первой инстанции в указанной части правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года, дополнительное решение от 10 июля 2013 года в части обязания Государственного учреждения -Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г.Москве и Московской области включить Чекановой Елене Александровне период прохождения интернатуры по акушерству и гинекологии с 01.08. 1988 г. по 15.01. 1990 г. в льготном исчислении как год работы за год и 6 месяцев, период нахождение на учете в центре занятости с 31.05. 2000 г. по 30.06. 2001 г. в календарном исчислении отменить. В отменной части постановить новое решение.

Обязать Государственное учреждение -Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г.Москве и Московской области включить в календарном исчислении Чекановой Елене Александровне период прохождения интернатуры по акушерству и гинекологии с 01.08. 1988 г. по 15.01. 1990 г.

В иске Чекановой Елене Александровне к Государственному учреждению -Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г.Москве и Московской области об обязании в календарном исчислении включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения, периода нахождение на учете в центре занятости с 31.05. 2000 г. по 30.06. 2001 г. отказать.

В остальной обжалованной части решение, дополнительное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ N 8 по г.Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи