Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-22242/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.

,

судей Романеевой Е.А., Панцевич И.А.,

при секретаре Мартыновой Д.В.

,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2013 года частную жалобу Зелянина Н.А.на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2013 года об оставлении без движения искового заявления Зелянина Н.А.к ООО "ЕДС Щелково" о взыскании компенсации морального вреда и обязании предоставить документы,

заслушав доклад судьи Романеевой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к ООО "ЕДС-Щелково" о взыскании компенсации морального вреда и обязании предоставить документы.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 года исковое заявление оставлено без движения до 08 октября 2012 года. Зеляниным Н.А. на указанное определение подана частная жалоба. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 февраля 2013 года определение судьи от 19 сентября 2012 года оставлено без изменения.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2013 года исковое заявление возвращено в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения. Зеляниным Н.А. на указанное определение также подана частная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 года определение судьи от 11 марта 2013 года отменено. Суду предложено разрешить вопрос о предоставлении Зелянину Н.А. нового срока для устранения недостатков, указанных в определении от 19 сентября 2012 года.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2013 года исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 1 июля 2013 года.

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит определение от 10 июня 2013 года отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Зелянина Н.А. без движения, суд исходил из того, что исковое заявление не соответствует ст.ст. 131-132 ГПК РФ. При этом судья предоставил истцу новый разумный срок для устранения недостатков с учетом выводов, содержащихся в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее это же исковое заявление Зелянина Н.А. было оставлено без движения определением судьи, и с этим выводом согласился суд апелляционной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи от 10 июня 2013 года по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от 10 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Н.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи