Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хлопушиной Н.П.,
судей Минтиненко Т.А., Бакулина А.А.
при секретаре Грицкевич Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Яшугиной З.Н. на решение Щелковского городского суда Московской области от 28 августа 2012 года по иску ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Яшугиной З.Н. о взыскании транспортного налога.
Заслушав доклад судьи Хлопушиной Н.П., объяснения Яшугиной З.Н.
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к Яшугиной З.Н. о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование заявленных требований ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока указала, что Яшугиной З.Н. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год. Ответчику было направлено требование с предложением до 20.01.2012 уплатить транспортный налог за 2010 в размере 600 руб., пени в размере 1500, 43 руб., однако до настоящего времени сведения об уплате указанного налога в инспекцию не поступали.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 28 августа 2012 года исковые требования ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Яшугиной З.Н. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Яшугина З.Н. просит об отмене решения суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как усматривается из материалов дела, согласно предоставленной информации налоговому органу Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГАИ УВД администрации г. Владивостока Яшугина З.Н. в 2010 году являлась собственником автомобиля УАЗ 452, мощность двигателя 75 л.с., государственный номер Ц6319ПК.
В соответствии с п.2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ "О транспортном налоге" (в ред. Закона Приморского края от 09.01.2010 N 701-КЗ), уплата транспортного налога производится не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговая ставка на данный автомобиль составляет 8 рублей за л.с.
Согласно направленному Яшугиной З.Н. налоговому уведомлению N 156728, транспортный налог за 2010, подлежащий уплате до 03.11.2011, составил 600 рублей (75 л.с. х 8 рублей). Отправление налогового уведомления подтверждается предоставленным списком переданных в почтовое отделение N 91 почтовых отправлений 15.09.2011( л.д. 6).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В связи с неисполнением Яшугиной З.Н. обязанности по уплате налога, во исполнение положений п.1 ст. 45, п. 6 ст. 69 НК РФ, ответчику направлено требование от 23.12.2011 N 173378 об уплате налога в размере 600 рублей и пени в размере 1500 рублей 43 коп. в срок до 20.01.2012.
Направление требования подтверждается предоставленным списком переданных в почтовое отделение N 91 почтовых отправлений 30.12.2012 (л.д. 8).
В соответствии с требованиями ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако задолженность по указанному требованию налогоплательщиком также не была погашена.
Поскольку ответчиком Яшугиной З.Н. обязанность по оплате налога не была исполнена, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании транспортного налога за 2010 в сумме 600 рублей.
Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Яшугиной З.Н. пени, однако судебная коллегия полагает решение суда в указанной части подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые определены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24- КЗ "О транспортном налоге", уплата транспортного налога производится в срок не позднее 3 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок исполнения обязанности по уплате транспортного налога установлен Яшугиной З.Н. в налоговом уведомлении N 156728 - по 03.11.2011, соответственно сумма подлежащих взысканию пени подлежит исчислению с 04.11.2011. Исходя из представленного налоговым органом расчета, истец просит взыскать пени за 50 дней, начиная с 04.11.2011 по 23.12.2011 в размере 1 500 руб. 43 коп.
Удовлетворяя требования, суд взыскал пени в размере в сумме 1500 руб. 43 коп.
Вместе с тем, пени подлежат взысканию в размер 8 рублей исходя из того, что сумма налога подлежащего уплате составляет 600 рублей, просрочке уплаты - 50 дней, с учетом 1/300 ставки рефинансирования в размере 8% годовых ( 600х54х8/100х1/300), в связи с чем решение суда в части взыскания пени подлежит изменить, взыскав с Яшугиной З.Н. пени в размере 8 рублей.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Суд пришел к правильному выводу о взыскании с Яшугиной З.Н. государственной пошлины.
Однако, учитывая, что иск удовлетворен в размере 608 рублей, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей в соответствии с требованиями п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, и судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда, взыскав с Яшугиной З.Н. государственную пошлину в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Щелковского городского суда Московской области от 28 августа 2012 года изменить.
Взыскать с Яшугиной Зинаиды Николаевны в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока транспортный налог за 2010 год в размере 600 рублей, пени в размере 8 рублей за период с 04.11.2011 по 23.12.2011.
Взыскать с Яшугиной З.Н. госпошлину в бюджет в размере 200 рублей.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.