Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2013 г. по делу N 33-14962/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Шмелева А.Л., Филиповой И.В.

при секретаре Радченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 июля 2013 года частную жалобу Феофанова Максима Викторовича

на определение Серпуховского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Серпуховского городского суда Московской области от 27 мата 2012 года и определение Судебной коллегии Московского областного суда от 19 июня 2012 года по делу по иску Лукьяновой Галины Андреевны к Феофанову Максиму Викторовичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании недействительной записи о регистрации договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Серпуховского городского суда Московской области от 27 мата 2012 года и определение Судебной коллегии Московского областного суда от 19 июня 2012 года по делу по иску Лукьяновой Галины Андреевны к Феофанову Максиму Викторовичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании недействительной записи о регистрации договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности.

Не соглашаясь с определением, Феофанов М.В. в частной жалобе просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 27 мата 2012 года по делу по иску Лукьяновой Г.А. к Феофанову М.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании недействительной записи о регистрации договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности вступило в силу в соответствии с определением Судебной коллегии Московского областного суда от 19 июня 2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу: решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы; решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее - областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статьи 244.9, 244.10 ГПК РФ)

В кассационной инстанции Московского областного суда, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ решение Феофановым М.В. не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование решения суда первой инстанции и определения апелляционной инстанции в порядке надзора (ст. 391.11 ГПК РФ), о чём в своей жалобе просит Феофанов М.В., - нет.

С учётом изложенного, оснований для отмены правильного по существу определения Серпуховского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока нет.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серпуховского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Феофанова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: