Определение Московского областного суда от 29 октября 2013 г.
(Извлечение)
Судья Московского областного суда ФИО3, рассмотрев заявление ФИО1о прекращении производства по жалобе на решение Домодедовского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
До начала рассмотрения жалобы ФИО1на постановление Домодедовского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1по ст. "данные изъяты""Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в "данные изъяты"", от ФИО1поступило ходатайство о прекращении производства по его жалобе.
Принимая во внимание то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, закон не запрещает отказаться от поддержания поданной им на постановление жалобы, препятствий для удовлетворения ходатайства ФИО1не имеется.
Учитывая, что вышестоящий суд не наделен полномочиями проверки законности и обоснованности принятого по делу решения иначе, как на основании принесенной на него в установленном законом порядке жалобы, дело подлежит возвращению в городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1на постановление Домодедовского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1по ст. "данные изъяты""Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в "данные изъяты"" прекратить.
Дело вернуть в Домодедовский городской суд.
Судья ФИО3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.