Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-23891/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Романеевой Е.А.,

при секретаре Киселеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2013 года частную жалобу Гриняева Николая Федоровича на определение Лобненского городского суда Московской области от 18 октября 2013 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,

УСТАНОВИЛА:

Гриняев Н.Ф. обратился в суд с иском к ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" о возврате денег, ссылаясь, что на основании решения суда он обязан возместить ЗАО "Стоматология N 8" расходы по медицинской экспертизе в сумме 59826 руб., с чем он не согласен.

18.10.2013 г. судом вынесено определение об отказе в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Гриняев Н.Ф. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, суд сослался на то, что Гриняев Н.Ф. не обладает процессуальным правом на обращение в суд с иском в интересах ЗАО "Стоматология N 8".

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о наличии указанных оснований для отказа в принятии искового заявления, поскольку из текста поданного искового заявления усматривается, что истец считает нарушенными свои права, ссылаясь на постановленное решение суда, которым с него взыскана оспариваемая денежная сумма, в связи с чем, обратился в суд в защиту нарушенного права.

При этом, согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, вправе вынести определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в принятии искового заявления по указанным судом основаниям не имеется, в связи с чем, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лобненского городского суда Московской области от 18 октября 2013 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Частную жалобу Гриняева Николая Федоровича удовлетворить.

Председательствующий

Судьи