Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу N 33-11405/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Варламовой Е.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Фирсанове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 июня 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Шарапова Охота" на решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 марта 2013 года по делу по заявлению СНТ "Шарапова Охота" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Шарапова Охота" обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Уточнив требования в судебном заседании, товарищество просило признать незаконными и недействительными акты от 18.01.2013 года, составленные судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Соломатиной И.В. при проверке исполнения товариществом решения суда в рамках исполнительных производств N 50253/12/39/50 и N 38820/12/39/50, поскольку данные акты были составлены без проведения проверки с выездом на место и совершения исполнительских действий, без извещения должника о проведении проверки. На основании незаконных актов проверки исполнения решения суда были вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в рамках обоих исполнительных производств.

В судебном заседании представители СНТ "Шарапова Охота" Илюшин Л.А., Макаров В.И. требования поддержали.

Взыскатель Самохин А.П., его представитель Сартаков П.В. просили в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Соломатина И.В. считала жалобу необоснованной, просила в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на законность своих действий.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В апелляционной жалобе СНТ "Шарапова Охота" просит решение суда отменить, требования удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из требований ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности решения, необходимо иметь в виду, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При этом в силу ст. 12, 67 ГПК РФ судом должны быть созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела; всесторонне, полно и объективно исследованы доказательства.

Обжалуемое решение суда указанным требованиям не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как видно из материалов дела, 09.10.2012 года на исполнение в Серпуховский РОСП УФССП России по Московской области поступил исполнительный лист ВС N 020887345 от 28.08.2012 Серпуховского городского суда Московской области об обязании должника СНТ "Шарапова Охота" демонтировать датчик автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) "Матрица", позволяющий ограничивать и прекращать переток электроэнергии в электрическую сеть земельного участка N "данные изъяты"расположенного на территории СНТ "Шарапова Охота".

11.10.2012 года судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Олейник И.А. было возбуждено исполнительное производство N 38820/12/39/50 в отношении должника СНТ "Шарапова Охота", взыскатель Самохин А.П.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2012 должнику предложено добровольно в пятидневный срок исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере "данные изъяты"рублей.

15.10.2012 членом Правления СНТ "Шарапова Охота" Макаровой Л.С. получены требование судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Олейник И.А. о необходимости представить в срок до 19.10.2012 в Серпуховский РОСП учредительные документы СНТ "Шарапова Охота" (в том числе изменения к ним); акт о проведении работ по демонтажу датчика автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии АСКУЭ "Матрица", позволяющий ограничивать и прекращать переток электроэнергии в электрическую сеть земельного участка N "данные изъяты", а также предупреждение судебного пристава-исполнителя о том, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствования его исполнению руководитель организации-должника СНТ "Шарапова Охота" может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ.

12.12.2012 на исполнение в Серпуховский РОСП УФССП России по Московской области поступил исполнительный лист ВС N 020887381 от 30.08.2012 Серпуховского городского суда Московской области об обязании должника СНТ "Шарапова Охота" включить в эксплуатацию КТП N 289, расположенную по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ "Шарапова Охота", путем установки плавких вставок, предохранителей в высоковольтном силовом шкафу КТП N 289, расположенной по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ "Шарапова Охота" (л.д. 33-37).

13.12.2012 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Соломатиной И.В. было возбуждено исполнительное производство N 50253/12/39/50 в отношении должника СНТ "Шарапова Охота", взыскатель Самохин А.П. (л.д. 31-32).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2012 должнику предложено добровольно в пятидневный срок с момента получения копии настоящего постановления исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере "данные изъяты"рублей.

Постановления о возбуждении исполнительных производств от 11.10.2012 года и от 13.12.2012 года были получены СНТ "Шарапова Охота" 27.12.2012 года.

10.01.2013 СНТ "Шарапова Охота" обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 38820/12/39/50 до вступления в законную силу определения Московского областного суда по заявлению СНТ "Шарапова Охота" от 21.12.2012 о разъяснении решения суда по гражданскому делу N 2-56/2012 по иску Самохина Александра Петровича к СНТ "Шарапова Охота" о признании незаконным действия правления СНТ "Шарапова Охота" по ограничению и прекращению подачи электрической энергии, о демонтаже датчика АСКУЭ "Матрица", запрете совершать действия по ограничению, прекращению перетока электрической энергии, восстановлении нарушенных прав, компенсации морального вреда и по встречному иску СНТ "Шарапова Охота" к Самохину Александру Петровичу о прекращении права пользования энергопринимающим устройством (трансформаторной подстанцией), об обязании за свой счет произвести отключение строения, о признании незаконным потребления электроэнергии (л.д. 3, 84-87).

18.01.2013 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Соломатиной И.В. были составлены акты в рамках каждого из указанных исполнительных производств.

Согласно акту, составленному в рамках исполнительного производства N 38820/12/39/50, возбужденного на основании исполнительного листа Серпуховского городского суда Московской области N ВС 020887345 от 28.08.2012, произведена проверка исполнения решения суда об обязании СНТ "Шарапова Охота" демонтировать датчик автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) "Матрица", позволяющий ограничивать и прекращать переток электроэнергии в электрическую сеть земельного участка N "данные изъяты", расположенного на территории СНТ "Шарапова Охота". Установлено, что решение суда по данному исполнительному документу не исполнено надлежащим образом, датчик не демонтирован.

Согласно акту, составленному 18.01.2013 года судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Соломатиной И.В. в рамках исполнительного производства N 50253/12/39/50, возбужденного на основании исполнительного листа Серпуховского городского суда Московской области N ВС 020887381 от 30.08.2012, произведена проверка исполнения решения суда об обязании СНТ "Шарапова Охота" включить в эксплуатацию КТП N 289, расположенную по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ "Шарапова Охота", путем установки плавких вставок, предохранителей в высоковольтном силовом шкафу КТП N 289. Установлено, что решение суда по данному исполнительному документу не исполнено, КТП N 289 в эксплуатацию не включена (л.д. 61).

В тот же день судебным приставом-исполнителем Соломатиной И.В. в связи с неисполнением СНТ "Шарапова Охота" решения суда в добровольном порядке вынесены постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере по 5000 рублей по каждому из исполнительных производств. Данные постановления получены 22.01.2013 членом Правления СНТ "Шарапова Охота" Макаровой Л.С.

Телефонограммой от 18.01.2013 судебный пристав-исполнитель Соломатина И.В. уведомила председателя правления СНТ "Шарапова Охота" Илюшина Л.А. о взыскании с СНТ "Шарапова Охота" исполнительского сбора в размере "данные изъяты"рублей в связи с неисполнением решения суда по исполнительному листу N ВС 020887345 от 28.08.2012, и исполнительного сбора в размере "данные изъяты"рублей в связи с неисполнением решения суда по исполнительному листу N ВС 020887381 от 30.08.2012, и сообщила, что должнику СНТ "Шарапова Охота" установлен срок для исполнения требований исполнительных документов до 01.02.2013. Должнику было разъяснено, что в случае неисполнения данного уведомления в срок до 01.02.2013 судебным приставом-исполнителем 04.02.2013 в отношении СНТ "Шарапова Охота" будет составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, заявителем оспариваются два акта проверки исполнения решения суда от 18.01.2013 года, составленные в рамках исполнительных производств N 50253/12/39/50 и N 38820/12/39/50.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные акты не могут быть признаны незаконными, поскольку должником решение суда не исполнено.

Однако судом не учтено, что в материалах исполнительного производства имеются сведения об исполнении должником требований исполнительного документа N ВС 020887381 по состоянию на 22.04.2012 года, поскольку плавкие вставки, предохранители установлены в высоковольтном силовом шкафу КТП N 289, которая включена в эксплуатацию. Электроснабжение садовых участков осуществлялось с апреля по конец ноября 2012 года. 30.11.2012 года данная КТП N 289 была отключена от электросети ОАО "МОЭСК" начальником Серпуховского участка ПОТЭ УТЭ ЮЭС Черным А.В. во исполнение предписания после расторжения договора электроснабжения между СНТ "Шарапова Охота" и ОАО "Мосэнергосбыт", линейный разъединитель ЛР-12 был опломбирован (пломба N 41222) сотрудниками ОАО "МОЭСК" (л.д. 93, 94, 128, 129, 130, 131).

Судебная коллегия принимает во внимание, что определением судебной коллегии от 21 мая 2013 года было принято новое решение, которым частично удовлетворены требования СНТ "Шарапова Охота", признано незаконным и отменено постановление судебного пристава - исполнителя от 18.01.2013 года о взыскании с должника исполнительского сбора в размере "данные изъяты"рублей в рамках исполнительного производства N 50253/12/39/50.

Указанным апелляционным определением было установлено обстоятельство исполнения должником требований исполнительного документа - исполнительного листа N ВС 020887381, выданного Серпуховским городским судом, по состоянию на 22.04.2012 года, а также указано, что акт проверки исполнения решения от 18.01.2013 года, составленный судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства N 50253/12/39/50 не опровергает данного обстоятельства, поскольку не содержит сведений об отсутствии плавких вставок, предохранителей в высоковольтном шкафу КТП N 289.

Таким образом, сведения акта, составленного судебным приставом - исполнителем 18.01.2013 года в рамках исполнительного производства N 50253/12/39/50, не соответствуют обстоятельствам по делу.

Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 мая 2013 года было принято новое решение в части, отказано в удовлетворении заявления СНТ "Шарапова Охота" о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области от 18.01.2013 года о взыскании исполнительского сбора с должника СНТ "Шарапова Охота" в размере "данные изъяты"рублей.

Судебной коллегией было установлено, что в рамках данного исполнительного производства решение суда не исполнено, никаких доказательств, подтверждающих невозможность исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы должником СНТ "Шарапова Охота" представлено не было.

Таким образом, сведения акта, составленного судебным приставом - исполнителем 18.01.2013 года в рамках исполнительного производства N 38820/12/39/50, о неисполнении должником требований исполнительного документа - исполнительного листа ВС N 020887345, выданного Серпуховским городским судом 28.08.2012 года подтверждаются материалами дела и прав должника данный акт не нарушает.

Поскольку в резолютивной части решения судом не указано, в каких именно требованиях отказано заявителю, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановленного судом решения в полном объеме, с принятием по делу нового решения.

Принимая по делу новое решение, судебная коллегия с учетом вышеуказанных обстоятельств считает, что акт проверки исполнения решения суда от 18 января 2013 года, составленный судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства N 50253/12/39/50, не может быть признан законным, и подлежит отмене.

В то же время, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требования СНТ "Шарапова Охота" о признании незаконным акта проверки исполнения решения суда от 18 января 2013 года, составленного судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства N 38820/12/39/50.

руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Серпуховского городского суда Московской области от 20 марта 2013 года отменить. Принять по делу новое решение, которым признать незаконным и отменить акт проверки исполнения решения суда от 18 января 2013 года в рамках исполнительного производства N 50253/12/39/50. В удовлетворении требований СНТ "Шарапова Охота" о признании незаконным акта проверки исполнения решения суда от 18 января 2013 года в рамках исполнительного производства N 38820/12/39/50 отказать.

Председательствующий

Судьи