Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу N 33-11404/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Варламовой Е.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Фирсанове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 июня 2013 года апелляционную жалобу Отдела судебных приставов N 2 Орехово - Зуевского района УФССП России по МО

на решение Орехово - Зуевского городского суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу по заявлению Андреевой Виктории Евгеньевны на бездействие отдела судебных приставов N 2 Орехово - Зуевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения СПИ ОСП N 2 Орехово - Зуевского района УФССП России по Московской области Агишевой Д.А.,

УСТАНОВИЛА:

Андреева В.Е. обратилась в суд с заявлением, где указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Агишевой Д.А. находится исполнительное производство о взыскании с должника Андреева Р.Е. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, "данные изъяты"года рождения. С декабря 2011 года алименты на содержание ребенка не поступают. 15 февраля 2013 года из телефонного разговора с судебным приставом ей стало известно, что исполнительное производство с 29 мая 2012 года приостановлено в связи с розыском должника. Данное постановление считает незаконным, т.к. должник зарегистрирован и проживает по адресу: Московская область, "данные изъяты". Судебному приставу-исполнителю были сообщены все известные телефоны должника. Считает, что судебным приставом-исполнителем не принимаются достаточные меры по взысканию алиментов. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2012 года о розыске должника Андреева Р.Е.

В судебном заседании заявительница требования поддержала.

Представитель службы судебных приставов Агишева Д.А. в возражение против заявления пояснила, что работа по исполнению решения суда ведется. 19 ноября 2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Андреева Р.Е. алиментов в размере 1/4 части доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Андреевой В.Е. 05 февраля 2009 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Андреева Р.Е. алиментов в размере "данные изъяты"рублей ежемесячно в пользу Андреевой В.Е. на период ее нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. В связи с тем, что должник не явился в службу судебных приставов и, со слов его матери, место его жительства неизвестно, в мае 2012 года он был объявлен в розыск, а исполнительное производство - приостановлено. До этого направлялись запросы об имуществе должника, ответы на которые еще не поступили. В феврале 2013 года Андреев Р.Е. явился в службу судебных приставов. С него было отобрано объяснение, из которого следует, что он в настоящее время устраивается на работу, и будет платить алименты и погашать образовавшуюся задолженность. 27 февраля 2013 года исполнительные производства в отношении должника Андреева Р.Е. возобновлены. В случае злостного неисполнения судебных решений будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Должник Андреев Р.Е. в судебном заседании пояснил, что ему известно об обязанности платить алименты. В связи с материальными затруднениями и личными обстоятельствами с декабря 2011 года он перестал платить алименты. В 2012 году он по месту своей регистрации не проживал, а проживал в г. Орехово-Зуево у своей знакомой. Номера телефонов он часто менял, переходя на более выгодные тарифы. После смерти отца он продал часть дома, но из этих денег алименты также не платил, т.к. потратил их на другие нужды. Сейчас он устраивается на работу, и будет гасить образовавшуюся задолженность.

Решением суда признано незаконным бездействие отдела судебных приставов N 2 Орехово-Зуевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, выразившееся в непринятии должных мер по розыску имущества должника Андреева Р.Е. Требование об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N 2 Орехово- Зуевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Агишевой Д.А. от 29 мая 2012 года о розыске должника Андреева Р.Е. оставлено без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда в части удовлетворения требований Андреевой В.Е., ОСП N 2 Орехово - Зуевского района УФССП России по МО подал апелляционную жалобу, просит в данной части решение суда отменить, заявление оставить без удовлетворения.

Выслушав явившееся лицо, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ч. 1 ст. 327 1ГПК РФ, судебная коллегия оснований к отмене решения суда в обжалуемой части не усматривает.

Как установлено судом, 19 ноября 2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Андреева Р.Е. в пользу Андреевой В.Е. на содержание несовершеннолетнего сына Евгения, 01 августа 2007 года рождения.

Местом жительства должника Андреева Р.Е. в исполнительных производствах указан адрес: Московская область, "данные изъяты"

Усматривается, что с марта 2011 года по март 2012 года исполнительные действия в рамках указанного производства не производились.

На основании акта судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2012 года установлено, что по должник по адресу регистрации не проживает. Это же следует и из письменного объяснения матери должника - Андреевой Л.Д. от 19 марта 2012 года.

29 мая 2012 года судебным приставом - исполнителем Агишевой Д.А. вынесено постановление о розыске Андреева Р.Е. в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения, отделу судебных приставов N 2 Орехово- Зуевского района УФССП по Московской области поручено производство розыска должника.

25 февраля 2013 года розыскное дело прекращено в связи с тем, что должник прибыл к судебному приставу-исполнителю. 27 февраля 2013 года исполнительное производство было возобновлено.

Разрешая требование о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, суд учел, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы об имуществе должника в 2008 году.

До марта 2011 года исполнительных действий не производилось.

Материалы исполнительного производства каких-либо сведений об осуществлении исполнительных действий в период с марта 2011 года по 19 марта 2012 года не содержат.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что должные меры к установлению имущества должника судебным приставом- исполнителем в оспариваемый период не предпринимались, а меры, осуществленные судебным приставом-исполнителем, фактически были предприняты за пределом двухмесячного срока, установленного законом для исполнения исполнительного документа, суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судебным - приставом - исполнителем в 2012 году производились действия по розыску имущества должника, выводов суда не опровергают.

руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орехово - Зуевского городского суда Московской области от 04 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи