Постановление Московского областного суда от 07 ноября 2013 г. по делу N 22К-7221

Судья Московского областного суда Катенев М.М., с участием прокурора Докшокова А.В., заявителя Курина П.А., представителя заявителей Сидоренкова Г.Н., при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 7 ноября 2013 года апелляционную жалобу заявителей Курина П.А. и Никишина А.С.

,на постановление Щелковского городского суда Московской области от 6 июня 2013 года, которым жалоба, на бездействие должностных лиц СО по г. Щелково ГСУ СК РФ по МО, оставлена без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Курин П.А. Никишин А.С., обратились в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просят признать бездействие должностных лиц Следственного отдела по г. Щелково Московской области, при расследовании уголовного дела "данные изъяты", незаконным и обязать их устранить допущенные нарушения.

Постановлением Щелковского городского суда от 6 июня 2013 года жалоба Курина и Никишина, оставлена без удовлетворения. Суд пришел к выводу, что при расследовании вышеуказанного уголовного дела, каких либо нарушений норм УПК РФ, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителей, либо затруднить их доступ к правосудию, не допущено.

В апелляционной жалобе Курин и Никишин продолжают настаивать на том, что постановление Щелковского городского суда от 6 июня 2013 года не соответствует фактическим обстоятельствам и вынесено с нарушением норм действующего законодательства. По мнению заявителей, судья не проверил доводы жалоб и не дал надлежащую оценку действиям следователя. Эти обстоятельства стеснили их права по доступу к правосудию. В заключение жалобы ставится вопрос об отмене судебного постановления.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу, что жалоба Курина и Никишина удовлетворению не подлежит.

Как видно из представленных материалов, все обращения заявителей в следственные органы, рассмотрены правомочными должностными лицами и по ним приняты соответствующие решения. В настоящее время по жалобам заявителей организовано расследование уголовного дела "данные изъяты".

Считаю, что проведение конкретных следственных действий, их последовательность по уголовному делу находится в исключительной компетенции лиц, ведущих его расследование.

При таких обстоятельствах, полагаю, что судебное постановление от 6 июня 2013года по жалобе заявителей, основано на законе, материалах дела, и полностью отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а поэтому отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 389. 13, п. 1 ч. 1, 389.20, 389. 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Щелковского городского суда Московской области от 6 июня 2013 года по жалобе

Курина Павла Александровича и Никишина Александра Сергеевичаоставить без изменения, а их апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года.

Судья М.М. Катенев