Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-20517/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.

судей Илларионовой Л.И., Беляева Р.В.

при секретаре Лысяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2013 года частную жалобу ФИО2на определение Химкинского городского суда Московской области от 28 июня 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

УСТАНОВИЛА

Решением Химкинского городского суда от 13.04.2011 г. удовлетворен иск ООО "ПИК-Комфорт" к ФИО1о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.09.2011 г. решение Химкинского городского суда оставлено без изменения.

ФИО1обратилась в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что на момент заключения договора с ООО "ПИК-Комфорт" она не являлась собственником квартиры и у управляющей компании не было полномочий на заключение договоров.

Суд постановил определение, которым отказал в удовлетворении заявления.

В частной жалобе ФИО1просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы не находит оснований к отмене определения суда.

Суд, обоснованно, исходя из требований ст. 392 ГПК РФ, отказал в удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства на которые ссылается заявительница, не являются вновь открывшимися, так как сводятся к оспариванию обстоятельств, которые были предметом исследования судом при рассмотрении дела по существу.

При таких данных суд постановил законное и обоснованное определение.

Доводы частной жалобы необоснованны и не могут служить поводом к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Химкинского городского суда Московской области от 28 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи