Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 33-18694/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.

судей Илларионовой Л.И., Лихачевой И.А.

при секретаре Новикове И.В.

рассмотрев в судебном заседании 04 сентября 2013 года частную жалобу ФИО1на определение Ступинского городского суда Московской области от 10 июля 2013 года о назначении комплексной экспертизы,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

объяснения ФИО5представителя ФИО1

УСТАНОВИЛА

ФИО6обратилась в суд с иском к ФИО1о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Определением суда от 10.07.2013 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением комплексной пожарно-технической и восстановительно-оценочной экспертизы.

Не согласившись с определением суда, ФИО1просит отменить определение суда, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.

Суд, обоснованно, исходя из требований ст.79, 80 ГПК РФ приостановил производство по делу в связи с назначением комплексной экспертизы, поскольку для правильного разрешения спора необходимо заключение эксперта.

Определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы ФИО1о том, что при предъявлении иска истицей не представлено доказательств нарушения ее прав, несостоятельны и не могут служить поводом к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Ступинского городского суда Московской области от 10 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1без удовлетворения

Председательствующий

Судьи