Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-19302/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.

судей Илларионовой Л.И., Кучинского Е.Н.

при секретаре Лысяковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2013 года частную жалобу ООО "Тета" на определение Дмитровского городского суда Московской области от 10 июля 2013 года о передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

УСТАНОВИЛА

ООО "Тета" обратился в суд с иском к ФИО5о взыскании задолженности по договору пользования.

Суд постановил определение, которым передао данное дело на рассмотрение Головинского районного суда г. Москвы по подсудности.

В частной жалобе ООО "Тета" просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене.

Суд, направляя данное дело по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы, указал, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, в данном случае ответчик ФИО5зарегистрирована - г. Москва "данные изъяты". Доводы представителя истца о договорной подсудности суд не принял во внимание.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.

Из материалов дела видно, что истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании задолженности по договору пользования имуществом, находящемся по адресу М.О. Дмитровский район, "данные изъяты"

Между сторонами заключен договор пользования имуществом, согласно п.12.3 договора споры по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Управляющего.

Управляющий ООО "Тета" находится М.О. Дмитровский район, "данные изъяты", "данные изъяты".

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено в нарушение требований ст. 32 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Дмитровского городского суда Московской области от 10 июля 2013 года отменить, данное дело возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи