Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 33-19189/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ризиной А.Н.

судей Илларионовой Л.И., Кучинского Е.Н.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2013 года частную жалобу ФИО1на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

УСТАНОВИЛА

Решением Наро-Фоминского городского суда от 05.04.2012 г. удовлетворен иск ФИО5о признании права собственности на земельный участок в СНТ "Ромашка", в удовлетворении встречного иска ФИО1отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.11.2012 г. решение суда отменено и постановлено новое решение, которым ФИО5отказано в удовлетворении иска, встречный иск ФИО1удовлетворен.

ФИО5обратилась в суд с заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение Московского областного суда от 13.11.2012 г., ссылаясь на то, что она в срок установленный законом подала кассационную жалобу в Президиум областного суда, но определением суда от 18 апреля 2013 г. кассационная жалоба была возвращена ей без рассмотрения по существу. Данное определение суда она получила только 15 мая 2013 г., т.е. по истечении срока для кассационного обжалования.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока, поскольку срок для подачи жалобы был пропущен ФИО5по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд постановл законное и обоснованное определение.

Доводы частной жалобы ФИО1необоснованны и не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи