Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-20727

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Галановой С.Б. и Хапаевой С.Б.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 23 октября 2013 г. апелляционную жалобу Макова Эдуарда Чепалаковича на заочное решение Королевского городского суда Московской области от 24 октября 2011 г. по делу по иску ООО "Соинвестор" к ООО "Русский сахар", Мищенко Андрею Борисовичу, Михайлову Алексею Викторовичу, Макову Эдуарду Чепалаковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Соинвестор" обратилось в суд с иском к ООО "Русский сахар", Мищенко А.Б., Михайлову А.В., Макову Э.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты"., из которых: "данные изъяты". - основной долг, "данные изъяты"коп. - просроченные проценты за 2 квартал 2011 г., "данные изъяты". - просроченные проценты за 3 квартал 2011 г. по 05 сентября 2011 г.

В обоснование требований истец указывал, что ЗАО "Русстройбанк" и ООО "Русский сахар" 10 сентября 2010 г. заключили кредитный договор N9410 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался открыть заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности "данные изъяты"., сроком действия до 05 сентября 2011 г., процентной ставкой за пользование кредитом по срочной задолженности 13% годовых. В соответствии с заявлениями ООО "Русский сахар" банком были перечислены транши на общую сумму "данные изъяты".

В обеспечение обязательств по кредитному договору 10 сентября 2010 г. ЗАО "Русстройбанк" заключило договоры поручительства с Мищенко А.Б., Михайловым А.В., Маковым Э.Л., в соответствии с которыми поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком ООО "Русский сахар".

Начиная со второго квартала 2011 г. заёмщик прекратил обслуживание займа, в результате чего у него образовалась задолженность на общую сумму "данные изъяты"., о чем ЗАО "Русстройбанк" уведомило поручителей 29 июля 2011 г. телеграммой по адресу их регистрации.

19 августа 2011 г. ЗАО "Русстройбанк" заключило с ООО "Соинвестор" договор уступки прав требований N2, согласно которому новому кредитору - ООО "Соинвестор" перешли все права по кредитному договору N9410 от 10 сентября 2010 г., включая право досрочного взыскания долга с поручителей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе Маков Э.Ч. просит об отмене указанного решения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2010 г. ЗАО "Русстройбанк" и ООО "Русский сахар" заключили кредитный договор N9410 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался открыть заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности "данные изъяты"., сроком действия до 05 сентября 2011 г., процентной ставкой за пользование кредитом по срочной задолженности 13% годовых. В соответствии с заявлениями ООО "Русский сахар" банком были перечислены транши на общую сумму "данные изъяты".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 809, 811, 819, 363 ГК РФ ООО "Русский сахар" не исполнило должным образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вывод суда о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины основан на положениях ст.98 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что Маков Э.Ч. не был извещён о времени и месте слушания судебного заседания 24 октября 2011 г., судебная коллегия находит необоснованным, поскольку он был извещён судом телеграммой по месту его регистрации. При доставке телеграммы квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился(л.д.71), иных сведений о месте жительства Макова Э.Ч. представлено не было.

Ссылка на то, что Маков Э.Ч. не подписывал договор поручительства, в связи с чем в настоящий момент в Ессентукский городской суд Ставропольского края подано исковое заявление о признании его недействительным, является несостоятельной, так как согласно исковому заявлению (л.д.203-205) данный договор оспаривается супругой ответчика по иным основаниям. Суду апелляционной инстанции Маковым Э.Ч. не представлено доказательств признания договора поручительства недействительным.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Королевского городского суда Московской области от 24 октября 2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Макова Э. Ч. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.