Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2013 г. по делу N 33-21133

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Мадатовой Н.А. и Колесник Н.А.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 октября 2013 г. апелляционную жалобу Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 июня 2013 г. по делу по иску Кочубеева Сергея Сергеевича к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка незаконным, понуждении согласовать её,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения представителей Кочубеева С.С. Спесивцевой Ю.А., Наумкиной М.В., представляющей также интересы СНТ "Иваньковское"

УСТАНОВИЛА:

Кочубеев С.С. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка "данные изъяты"по адресу: "данные изъяты"незаконным, понуждении согласовать ее, а также обязании согласовать и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и вынесении распоряжения об её утверждении.

В обоснование требований Кочубеев С.С. указывал, что у него в пользовании находится земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: "данные изъяты", участок "данные изъяты". Истец подготовил документы, приложил генплан, изготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему данного земельного участка в собственность бесплатно. Однако Администрация отказалась согласовать схему расположения земельного участка и вынести соответствующее распоряжение, сославшись на то, что в Администрации отсутствует проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Носов С.Б. исковые требования не признал, пояснив, что имеющаяся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) Администрации Сергиево-Посадского муниципального района копия неустановленного генплана СНТ не соответствует вложенным в схемы расположения земельных участков "данные изъяты", входящих в СНТ "Иваньковское", копиям документов, а проект организации застройки СНТ "Иваньковское" в ИСОГД Администрации Сергиево-Посадского муниципального района отсутствует. Также в Администрацию Сергиево-Посадского района не представлены следующие документы: экземпляр проекта организации и застройки территории СНТ "Иваньковское" со всеми текстовыми и графическими материалами (материалами о дополнительном предоставлении земли СНТ, материалами об изменении площади и конфигурации территории СНТ), согласованный и утвержденный должным образом; сведения о выполнении п.4.2 Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 13 мая 1994 г. N866 с приложенным списком членов СНТ и номерами участков.

Представитель третьего лица СНТ "Иваньковское" Наумкина М.В. исковые требования поддержала.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Из материалов дела усматривается, что Кочубеев С.С. с 1997 года является членом СНТ "Иваньковское", решением общего собрания членов СНТ ему был распределен земельный участок "данные изъяты"площадью 1000 кв. м. в "данные изъяты"

23 июня 2010 г. Кочубеев С.С. обратился в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 1000 кв.м.

Указанное заявление зарегистрировано Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области вх.1774-УАиГ от 19 августа 2010 г. и согласовано для предоставления земельного участка в собственность бесплатно (л.д.15).

На основании указанной резолюции за счет Кочубеева С.С. на возмездной основе землеустроительной организацией ООО "ГеоГраф" изготовлена схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории.

ООО "ГеоГраф" обратилось к начальнику управления землепользования Администрации Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка Кочубеева С.С. по адресу: "данные изъяты"

09 февраля 2012 года ООО "ГеоГраф" письмом N3-77 исх. отказано в утверждении схемы расположения испрашиваемого земельного участка (л.д.6).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении исковых требований, поскольку суду апелляционной инстанции были представлены проект организации и застройки территории СНТ "Иваньковское", согласованный с администрацией сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района, схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала, из которой следует, что смежные землепользователи возражений против его месторасположения не имеют, заключение правления СНТ "Иваньковское" о том, что спорный участок был распределен истцу решением общего собрания, находится в границах территории СНТ, описание этого участка соответствует местоположению земельного участка, фактически занимаемого гражданином и выделенного ему в соответствии со схемой организации и застройки СНТ.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что несогласованная и не масштабированная копия схемы расположения земельных участок в СНТ "Иваньковское" не соответствует вложенным в схему расположения земельного участка, входящего в СНТ, копиям документов, а проект организации и застройки товарищества в ИСОГД администрации Сергиево-Посадского муниципального района отсутствует, не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 июня 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи