Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Мадатовой Н.А., Медзельца Д.В.,

при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 октября 2013 года апелляционную жалобу представителя Товарищества собственников жилья "Зеленый Дом" на решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года по делу по иску Елисеевой Виктории Анатольевны к Товариществу собственников жилья "Зеленый Дом" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения представителя Елисеевой В.А. - Романичевой Н.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Елисеева В.А. обратилась в суд с уточненным иском к ТСЖ "Зеленый Дом", просила признать действия ТСЖ "Зеленый дом" по начислению коммунальных платежей за холодное и горячее водоснабжение, отопление, содержание и текущий ремонт, водоотведение, кодовый замок, электроснабжение из расчета за 3 человека незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет начислений из расчета 1-го проживающего за период с 01.06.2012 года по 12.03.2013 года, взыскать с ответчика госпошлину 200 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 700 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты". В данной квартире зарегистрирована и проживает она одна. Ответчик начисляет ей коммунальные услуги из расчета 3-х человек.

В судебном заседании Елисеева В.А. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что был составлен акт о проживании в квартире истицы ее супруга, на которого также производились начисления, начисления на трех человек были пересмотрены и истице сделан перерасчет на двух человек.

Суд принял решение об удовлетворении исковых требований истицы частично, признав действия ТСЖ "Зеленый Дом" по начислению коммунальных платежей из расчета 3 человек по квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты", незаконными.

Обязал ТСЖ "Зеленый Дом" произвести перерасчет начислений коммунальных платежей за холодное и горячее водоснабжение, отопление, содержание и текущий ремонт, водоотведение, кодовый замок по квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, из расчета 1-го проживающего в период с 01.07.2012 года по 12.03.2013 года.

Взыскал с ТСЖ "Зеленый Дом" в пользу Елисеевой В.А. расходы по госпошлине в размере 200 рублей, расходы на представителя в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда - 1 000 рублей, расходы по оформлению доверенности - 700 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 19 000 рублей отказал.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ТСЖ "Зеленый Дом" просит решение суда отменить в части обязании ответчика произвести перерасчет начислений из расчета одного проживающего за период с 01.07.2012 года по 12.03.2013 года, а также взыскания с него в пользу истицы расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя, компенсации морального вреда и расходы по оформлению доверенности.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения.

Согласно п. 56 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года "данные изъяты""О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователеям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: "данные изъяты", зарегистрирована Елисеева В.А. Данное жилое помещение принадлежит Елисеевой В.А. на праве собственности. Супруг Елисеевой В.А. Елисеев М.Н. с 16.02.2011 года постоянно зарегистрирован по адресу: "данные изъяты". Согласно справке ЖСК "ЭРА" за период с 01.05.2012 года по 31.04.2013 года Елисеев М.Н. в полном объеме оплачивает все коммунальные услуги по месту регистрации и проживания.

Истицей представлены квитанции по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 01.02.2013 года, в которых ей выставляются счета из расчета проживающих - 3-х человек, за февраль и март 2013 ей выставлялись счета из расчета проживающих - 2 человека.

Данный факт представителем ответчика не оспаривается.

Ответчик утверждает, что с истицей постоянно проживает ее супруг Елисеев М.Н., что подтверждается актами за февраль и март 2013 года, в которых указано, что в квартире истицы на момент проверки находился мужчина, представившийся супругом истицы.

При этом акты за более ранний период проживания суду не представлены.

В силу п. 56 (1) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года "данные изъяты""О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователеям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Данный пункт Правил вступил в силу с 01 июня 2013 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, что в квартире постоянно проживают иные, кроме истицы, лица. Факт нахождения в квартире супруга истицы в период составления акта доводы ответчика не подтверждают, поскольку представлено всего лишь два акта за февраль и март 2013 года, не оформленные надлежащим образом.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что действия ответчика по начислению коммунальных услуг за указанный период из расчета более 1 человека проживающих, незаконны, в связи с чем, требования истицы в части признания действий ответчика незаконными и обязании произвести перерасчет подлежат удовлетворению.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда, о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с решением суда и в части взыскания с ответчика в пользу Елисеевой В.А. понесенных расходов на оплату государственной пошлины и понесенных расходов на представителя (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ).

Однако, судебная коллегия, полагает излишними взысканные с ТСЖ "Зеленый Дом" в пользу Елисеевой В.А. расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей, так как расходы данной суммы на оформление доверенности истицей не подтверждены. На листе дела 23 имеется доверенность на представление в суде Романичевой И.Г. интересов Елисеевой В.А., где указано, что по тарифу взыскано 200 рублей, а не 700 рублей, как указано истицей.

Ссылка суда на затраты по оформлению доверенности в размере 500 рублей за техническую работу - несостоятельна, так как данная квитанция на сумму 500 рублей оформлена не нотариусом, а индивидуальным предпринимателем.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным в части, поскольку судом первой инстанции в данной части правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношение сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Елисеева В.А., в период расчета платежных квитанций на количество проживающих - 3 человека, не возражала ранее, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Другие доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, они не опровергают выводов, содержащихся в решении, все доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционные жалобы не содержат.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года изменить в части взыскания с ТСЖ "Зеленый дом" в пользу Елисеевой Виктории Анатольевны в счет возмещения расходов по оформлению доверенности в размере 700 рублей.

Взыскать с ТСЖ "Зеленый дом" в пользу Елисеевой Виктории Анатольевны в счет возмещения расходов по оформлению доверенности 200 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Товарищества собственников жилья "Зеленый Дом" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи