Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Шевчук Т.В., Мадатовой Н.А.,
при секретаре Мазур В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2013 года апелляционную жалобу Алешиной Раисы Васильевны на решение Рузского районного суда Московской области от 16 июля 2013 года по делу по иску Алешиной Раисы Васильевны к Григорьевой Полине Николаевне, Администрации Рузского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Старорузское Рузского муниципального района Московской области о признании недействительным свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,
Объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
Алешина Р.В., обратилась в суд с иском к Григорьевой П.Н. и Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании недействительным свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком в части предоставления всего земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного "данные изъяты"с кадастровым номером 50:19:0040209:103,, признании за истцом Алешиной Р.В. права собственности на 1/2 долю указанного земельного участка.
Требования мотивированы тем, что истица вляется собственником 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу. Другая 1/2 доля жилого дома принадлежала на праве собственности Григорьеву Б.С., умершему 02.06.2008 г., единственным наследником которого по завещанию является ответчик Григорьева П.Н.
Поскольку 1/2 доля жилого дома находится на земельном участке, право собственности на которое зарегистрировано за одним собственником истец а считает, что лишена возможности пользоваться своей частью земельного участка как собственник 1/2 доли жилого дома, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Представители истца в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.
Ответчик Григорьева П.Н. и ее представитель в судебном заседании иск не признали.
Представитель Администрации Рузского муниципального района Московской области в судебном заседании просил оставить исковые требования без удовлетворения.
Решением суда исковые требования Алешиной Р.В. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, истица подала на него апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившегося представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.
Из материалов дела следует, что Григорьеву Б.С., умершему 02.06.2008 г., на праве бессрочного постоянного пользования принадлежал земельный участок N 804 площадью 400 кв.м., расположены в "данные изъяты", о чем Григорьевым Б.С. было получено свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования указанным земельным участком, выданное 12.10.1992 года Комлевским с/советом.
Вступившим в законную силу решением Рузского районного суда Московской области от 05.09.2012 г. за истцом было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: "данные изъяты"Данное недвижимое имущество находится на спорном земельном участке.
Требования истца в части оспаривания свидетельства на право бе
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.