Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-24743/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Шевчук Т.В., Немовой Т.А.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2013 года частную жалобу Хлопцева Александра Ивановича на определение Щелковского городского суда Московской области от 16 сентября 2013 года о возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щелковского городского суда от 15 апреля 2013г. Хлопцеву А.И. отказано в удовлетворении иска к Роговцу А.В., Оськину И.А., Лапчинскому И.Б. о признании сделок недействительными.

С решением суда не согласился Хлопцев А.И., подал апелляционную жалобу.

Определением суда от 08 мая 2013г. апелляционная жалоба оставлена без движения, истцу предложено оформить ее полный текст, указать требования и основания, по которым считает решение суда неправильным, предоставить квитанцию об оплате госпошлины.

Определением Щелковского городского суда от 16 сентября 2013г. апелляционная жалоба была возвращена истцу, поскольку указание судьи не были исполнены стороной.

С определением суда о возврате апелляционной жалобы не согласился Хлопцев А.И., в частной жалобе просил его отменить, как постановленные с нарушением норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела полный текст решения суда был изготовлен по истечению предоставленного истцу времени для исправления недостатков, квитанция об оплате госпошлины имелась в материалах дела, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ для возврата апелляционной жалобы 16 сентября 2013г. у суда не имелось.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 23 октября 2013г. истцу срок для подачи апелляционной жалобы был восстановлен по причине получения стороной мотивированного решения за пределами предусмотренного ст. 321 ГПК РФ срока.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области

от 16 сентября 2013 года отменить.

Председательствующий

Судьи