Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-23699/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,

при секретаре Низвинском А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2013 года частную жалобу Администрации городского округа Домодедово на определение Домодедовского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 года по заявлению Администрации городского округа Домодедово о разъяснении решения суда,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 11.04.2013 удовлетворены исковые требования Саражина А.В. о признании незаконным постановления Администрации городского округа Домодедово от 26.10.2012 N 4975 об отказе в обеспечении Саражина А.В. и членов его семьи жилым помещением в собственность бесплатно за счет Федерального бюджета РФ; признании за Саражиным А.В. права на получение жилого помещения на состав семьи из трех человек в собственность бесплатно за счет Федерального бюджета РФ; обязании Администрации городского округа Домодедово предоставить Саражину А.В. в собственность бесплатно благоустроенное жилое помещение в избранном месте жительства г. Домодедово на состав семьи из трех человек за счет средств Федерального бюджета РФ, выделяемых на эти цели согласно Федеральному закону от 08.12.2010 N 342-Ф3 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан". Решение суда вступило в законную силу 01.07.2013.

Администрация городского округа Домодедово обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить, каким образом необходимо исполнить решение суда, так как в ЖК РФ отсутствует положение о порядке предоставления жилых помещений гражданам в собственность бесплатно.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 года в удовлетворении заявления Администрации городского округа Домодедово было отказано.

В частной жалобе Администрация городского округа Домодедово просит об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления Администрации городского округа Домодедово о разъяснении решения Домодедовского городского суда Московской области от 11.04.2013, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанное решение не содержит каких-либо неясностей, принято судом по заявленным требованиям.

Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Домодедовского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации городского округа Домодедово - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: