Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-24828/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Кучинского Е.Н., Хугаева А.Г.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 ноября 2013 года частную жалобу Мирзояна ФИО1на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 17 сентября 2013 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Мирзоян А.С. обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта принятия наследства по закону, состоящего из недвижимого имущества, находящегося, в том числе и в Солнечногорском районе Московской области..

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 17.09.2013г. заявление Мирзояна А.С. было возвращено заявителю на основании ст.266 ГПК РФ и рекомендовано обратиться в суд с заявлением по месту жительства.

Мирзоян А.С. не согласившись с указанным определением в своей частной жалобе, просит отменить определение как незаконное.

Статья 266 ГПК РФ гласит, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным определением, так как заявление об установлении юридического факта подано Мирзояном А.С. по месту нахождения недвижимого имущества, при этом ранее заявитель обращался в суд по месту своего жительства с аналогичным заявлением и заявление было возвращено Мирзояну А.С. в вязи с неподсудностью, что подтверждается определением Головинского районного суда г.Москвы от 30.04.2013г. В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, определение Солнечногорского городского суда Московской области от 17.09.2013г. подлежит отмене, так как указанным определением Солнечногорский городской суд Московской области ограничил права Мирзояна А.С. на судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 17 сентября 2013 года отменить, материал вернуть в суд со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи